アカウント名:
パスワード:
＞「前方不注視の過失がなかったとはいえない」
大原則として、過失があったと主張している方に証明義務があるだろ。証明出来なければ主張は認められずに終了するだけでしょ。
何でなかった側が悪魔の証明をさせられにゃならんのだ…
既出ですが、法律で無過失を立証する責任を求められているのですな…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
お前は何を言っているんだ？ (スコア:0, 既出)
＞「前方不注視の過失がなかったとはいえない」
大原則として、過失があったと主張している方に証明義務があるだろ。
証明出来なければ主張は認められずに終了するだけでしょ。
何でなかった側が悪魔の証明をさせられにゃならんのだ…
Re:お前は何を言っているんだ？ (スコア:0)
既出ですが、法律で無過失を立証する責任を求められているのですな…