アカウント名:
パスワード:
判決も違っただろうに。# 安いものだから自衛のためにつけておきましょう。
ドライブレコーダーをつけることには同感なのですが、裁判の際、客観的で有効な証拠として認めてもらえるのかが疑わしいですよね。 くだんの裁判官だと、なんだかんだ言って「証拠能力無し」とか言いそう。
/* しかし、こういう「市民感覚からずれた判決」を野放しにしておいて、「市民感覚を入れるため裁判員制度を入れます」なんて、矛盾としか言いようが無いと思いますが、いかがでしょうね。 問題山積の裁判員制度より、こういう判決を出さないように裁判官に市民感覚というか、法令の解釈学より常識を優先させることを研修させた方が、社会として望ましいと思うのですが。*/
その市民感覚が正しいかどうか誰が判る？いや実際、自分も最初はトンデモ裁判官だと思ったから人のこと言えないんだけどさ。
今さっき、以下の記事を読んだら叩いている人たち(自分含む)が見落としていたとんでもない事実を見つけちゃったよ。https://note.mu/sho_ya/n/nd19bccdfa1ed [note.mu]> 衝突した対向車の前には2台の対向車がいて、その2台はハンドルを操作して事故を回避し，3台目が衝突したもののようです。> その運転手は、左方の歩行者に気をとられていて発見が遅れ，歩行者を追い越したあとも左方を見ており，> センターオーバー車の発見が遅れたというものです。
なんじゃそりゃ！そりゃ過失ありって言われるわ！福井新聞はそこ書けよ！
思わず画面にツッコミいれたよ…
それって「余計突っ込まれた方に過失一切ないだろ。」
よけた前の2台がブラインドになってて、突っ込んできた逆走車見えなかっただけじゃん。車運転してる人間ならわかると思うけど、前方車と車軸ずらして見通しよく運転してても見えるのなんて2台前が精々。特に前が幅の広いSRVなんかだったとすると2台前すら見えない事も多々。
前2台がブラインドで見えなかったところに前2台がよけたからいきなり逆走のバカが現れた状態になったんだろ。よけるのもクラクション鳴らすのも不可能だわ。見えないんだもの。
どちらかと言うと前2台がクラクション鳴らさなきゃいけないだろ
まず、私も、今回の件に関して、少なくとも賠償責任が生じるほどの過失は、突っ込まれた側にはないとは思います。
が、渋滞でノロノロ運転ならともかく、50～60km/hで流れてるときに、二台前しか見えないのは車間距離詰めすぎ。良くYoutubeに動画が上がってる、前走車が避けられた路上の落下物を避けられないのも同じ原因。
とは言え、車間距離を開けてると、煽ってきたあげくに黄色線またいで追い越しを掛け、割り込んでくる輩が多いから、何ともかんとも。車間距離を取ってるだけで、速度は前を走る車と同じなんだけどね。急いでるなら、次々追い越してってくれればまだ良いんだけど、ず～っと俺の前を走ってるし。仕方なしに車間距離を開けるとまた割り込んでくるし。これでも教則本に書かれてるよりは小さくしてるんだけどね。
けど、やっぱりカマ掘られそうなほど近づいてくる車が多いから、もっと車間距離を取って、前に割り込まないでくれ。
■ | ← バカ逆走車□ | | □| |□ | ＜＝ 自車
で逆走車見えるってどんな状況だよ。あほか。車間開けようが何台前が見えるかには一切関係ない。先行車両と道の幅しか関係ないわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ドライブレコーダーがあればねえ (スコア:1)
判決も違っただろうに。
# 安いものだから自衛のためにつけておきましょう。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
ドライブレコーダーをつけることには同感なのですが、裁判の際、客観的で有効な証拠として認めてもらえるのかが疑わしいですよね。
くだんの裁判官だと、なんだかんだ言って「証拠能力無し」とか言いそう。
/*
しかし、こういう「市民感覚からずれた判決」を野放しにしておいて、「市民感覚を入れるため裁判員制度を入れます」なんて、矛盾としか言いようが無いと思いますが、いかがでしょうね。
問題山積の裁判員制度より、こういう判決を出さないように裁判官に市民感覚というか、法令の解釈学より常識を優先させることを研修させた方が、社会として望ましいと思うのですが。
*/
Re: (スコア:5, 興味深い)
その市民感覚が正しいかどうか誰が判る？
いや実際、自分も最初はトンデモ裁判官だと思ったから人のこと言えないんだけどさ。
今さっき、以下の記事を読んだら
叩いている人たち(自分含む)が見落としていたとんでもない事実を見つけちゃったよ。
https://note.mu/sho_ya/n/nd19bccdfa1ed [note.mu]
> 衝突した対向車の前には2台の対向車がいて、その2台はハンドルを操作して事故を回避し，3台目が衝突したもののようです。
> その運転手は、左方の歩行者に気をとられていて発見が遅れ，歩行者を追い越したあとも左方を見ており，
> センターオーバー車の発見が遅れたというものです。
なんじゃそりゃ！
そりゃ過失ありって言われるわ！
福井新聞はそこ書けよ！
思わず画面にツッコミいれたよ…
Re: (スコア:0)
それって「余計突っ込まれた方に過失一切ないだろ。」
よけた前の2台がブラインドになってて、突っ込んできた逆走車見えなかっただけじゃん。
車運転してる人間ならわかると思うけど、前方車と車軸ずらして見通しよく運転してても見えるのなんて2台前が精々。
特に前が幅の広いSRVなんかだったとすると2台前すら見えない事も多々。
前2台がブラインドで見えなかったところに前2台がよけたからいきなり逆走のバカが現れた状態になったんだろ。
よけるのもクラクション鳴らすのも不可能だわ。見えないんだもの。
どちらかと言うと前2台がクラクション鳴らさなきゃいけないだろ
Re:ドライブレコーダーがあればねえ (スコア:0)
まず、私も、今回の件に関して、少なくとも賠償責任が生じるほどの過失は、突っ込まれた側にはないとは思います。
が、渋滞でノロノロ運転ならともかく、50～60km/hで流れてるときに、二台前しか見えないのは車間距離詰めすぎ。
良くYoutubeに動画が上がってる、前走車が避けられた路上の落下物を避けられないのも同じ原因。
とは言え、車間距離を開けてると、煽ってきたあげくに黄色線またいで追い越しを掛け、割り込んでくる輩が多いから、何ともかんとも。
車間距離を取ってるだけで、速度は前を走る車と同じなんだけどね。
急いでるなら、次々追い越してってくれればまだ良いんだけど、ず～っと俺の前を走ってるし。仕方なしに車間距離を開けるとまた割り込んでくるし。
これでも教則本に書かれてるよりは小さくしてるんだけどね。
けど、やっぱりカマ掘られそうなほど近づいてくる車が多いから、もっと車間距離を取って、前に割り込まないでくれ。
Re: (スコア:0)
■ | ← バカ逆走車
□ |
|
□|
|
□ | ＜＝ 自車
で逆走車見えるってどんな状況だよ。あほか。車間開けようが何台前が見えるかには一切関係ない。
先行車両と道の幅しか関係ないわ。