アカウント名:
パスワード:
「電子レンジがタイマーによって作動を停止する前にレンジのドアを開いた際に放出される電磁波」良く気づいたなｗ せっかちさんは自分でも思いもよらぬところでも人に迷惑をかけているとか、面白すぎる。
しかし動作中にドアを開けられる仕様で、その瞬間強力な電磁波が漏れてしまう製品というのは、電磁波関連の認証試験には引っかからなかったのだろうか。
うちで使ってい電子レンジはドアに取っ手が無くて、ボタンを押して開閉する方式だけど、こういうのはちゃんとドアが開き始める前にマグネトロンへの給電がストップするようになっていると信じたい。動作中にボタン押したこと無いけど。
ドア部分のメカニカル・スイッチを使ってロックがかかっている場合は、スイッチが切れて電波が出なくなるのはドアを引っ張って隙間が少し空いたところでしょうねフルオープンになる前には電波は切れるけど、隙間から漏れる電波はちょっとある
ドアの開閉を検知するのではなく、ロック部分にセンサーを付ければいいんじゃないの？ドア本体が動く前に取っ手を動かした時点でスイッチオフ。
その場合でも開閉検出の「安全装置」は別に必要やから。ドア解放後に手を放してロックが元に戻ったときも、スイッチオフのままにしなければならん。
コストをケチりたい家電製品だと厳しいかもね。
基本はドアが開くのを（ドアが開くのだけを）確実に検知携帯型のCDプレーヤーを見ると分かるが、蓋の開け閉めに直結したスイッチがあってそれでレーザーの電源を切るようになってる（蓋の突起がスイッチに当たるようになってる）もちろん他にも保護回路はついてるのだけど、一番単純で確実な仕組みは不細工でもコストがかかってもきちんと実装される
蓋の開け閉めに直結したスイッチではちょっと作動が遅くて、蓋が開いたまま作動する時間があるよ、というのがこの研究の結果として分かっているわけですがその辺についてはいかがでしょう…
ドアが開けばマイクロ派の発振は止まるけど、チャンバー内に飛び交って反射しているマイクロ波がその瞬間に減衰しきって消えるわけではない。
扉を押さえながらドアレバーを押していくと、まず加熱が切れ(庫内ランプとFANが止まる)そこからさらに押し込まないと扉のロックが外れない。当然、扉が開いている状態では加熱できない。つまり、ドアレバー部分と扉の開閉の2箇所にスイッチがあるはず。
ここまで書いて気がついた。タイマーが残っているときに扉を開けて停止したのち、扉を閉めた時にはどうなるか。ドアレバーは押していないからここでは切れない。扉の開閉は？ロック機構が働くまでスイッチが入らないようになっていればいいが、扉の位置自体で見ていると完全に閉まる前にスイッチが働く場合もあり得る。少なくとも家のは、扉の位置自体で見ている風ではなくロック機構が働くのを見ているっぽいので安心かな。
昔の電子レンジはダイヤル式タイマーがよく壊れたんだよダイヤルが外れてやっとこで回したりしていただから様子を見て自分で止めないと止まらなかったんだよ最近の安物は回路がすぐ壊れて加熱しなくなるが昔の特にシャープのはやたら丈夫で年代モノが未だに現役で動いているのを少なくとも複数箇所で目撃しているいずれも開閉ボタンで止めてた
せっかちさんにかぎらないと思いますよ。様子を見ながらの加熱やレシピ本の定量より少なめの量を加熱する時などに、長めの時間を設定したりオート設定やプリセット設定でスタートしておいて途中で開けて中を見るようなこともあります。(多くの機種でcancelボタンがあってもpauseボタンがないので…)
｢漏れを検知したら落ちる｣の方が早くて確実な気がする。センサに汚れ積もってたらやばそうだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ピンポイント過ぎる (スコア:1)
「電子レンジがタイマーによって作動を停止する前にレンジのドアを開いた際に放出される電磁波」
良く気づいたなｗ せっかちさんは自分でも思いもよらぬところでも人に迷惑をかけているとか、面白すぎる。
しかし動作中にドアを開けられる仕様で、その瞬間強力な電磁波が漏れてしまう製品というのは、
電磁波関連の認証試験には引っかからなかったのだろうか。
うちで使ってい電子レンジはドアに取っ手が無くて、ボタンを押して開閉する方式だけど、
こういうのはちゃんとドアが開き始める前にマグネトロンへの給電がストップするようになっていると信じたい。
動作中にボタン押したこと無いけど。
Re:ピンポイント過ぎる (スコア:1)
ドア部分のメカニカル・スイッチを使ってロックがかかっている場合は、スイッチが切れて電波が出なくなるのはドアを引っ張って隙間が少し空いたところでしょうね
フルオープンになる前には電波は切れるけど、隙間から漏れる電波はちょっとある
Re: (スコア:0)
ドアの開閉を検知するのではなく、ロック部分にセンサーを付ければいいんじゃないの？
ドア本体が動く前に取っ手を動かした時点でスイッチオフ。
Re:ピンポイント過ぎる (スコア:1)
その場合でも開閉検出の「安全装置」は別に必要やから。
ドア解放後に手を放してロックが元に戻ったときも、スイッチオフのままにしなければならん。
コストをケチりたい家電製品だと厳しいかもね。
Re: (スコア:0)
基本はドアが開くのを（ドアが開くのだけを）確実に検知
携帯型のCDプレーヤーを見ると分かるが、蓋の開け閉めに直結したスイッチがあってそれでレーザーの電源を切るようになってる
（蓋の突起がスイッチに当たるようになってる）
もちろん他にも保護回路はついてるのだけど、一番単純で確実な仕組みは不細工でもコストがかかってもきちんと実装される
Re:ピンポイント過ぎる (スコア:2)
蓋の開け閉めに直結したスイッチではちょっと作動が遅くて、蓋が開いたまま作動する時間があるよ、というのがこの研究の結果として分かっているわけですがその辺についてはいかがでしょう…
Re: (スコア:0)
ドアが開けばマイクロ派の発振は止まるけど、チャンバー内に飛び交って反射しているマイクロ波がその瞬間に減衰しきって消えるわけではない。
Re: (スコア:0)
扉を押さえながらドアレバーを押していくと、まず加熱が切れ(庫内ランプとFANが止まる)そこからさらに押し込まないと扉のロックが外れない。
当然、扉が開いている状態では加熱できない。
つまり、ドアレバー部分と扉の開閉の2箇所にスイッチがあるはず。
ここまで書いて気がついた。
タイマーが残っているときに扉を開けて停止したのち、扉を閉めた時にはどうなるか。
ドアレバーは押していないからここでは切れない。扉の開閉は？ロック機構が働くまでスイッチが入らないようになっていればいいが、扉の位置自体で見ていると完全に閉まる前にスイッチが働く場合もあり得る。
少なくとも家のは、扉の位置自体で見ている風ではなくロック機構が働くのを見ているっぽいので安心かな。
Re:ピンポイント過ぎる (スコア:1, 興味深い)
昔の電子レンジはダイヤル式タイマーがよく壊れたんだよ
ダイヤルが外れてやっとこで回したりしていた
だから
様子を見て自分で止めないと止まらなかったんだよ
最近の安物は回路がすぐ壊れて加熱しなくなるが
昔の特にシャープのはやたら丈夫で
年代モノが未だに現役で動いているのを少なくとも複数箇所で目撃している
いずれも開閉ボタンで止めてた
Re:ピンポイント過ぎる (スコア:1)
せっかちさんにかぎらないと思いますよ。
様子を見ながらの加熱やレシピ本の定量より少なめの量を加熱する時などに、長めの時間を設定したり
オート設定やプリセット設定でスタートしておいて途中で開けて中を見るようなこともあります。
(多くの機種でcancelボタンがあってもpauseボタンがないので…)
Re: (スコア:0)
｢漏れを検知したら落ちる｣の方が早くて確実な気がする。
センサに汚れ積もってたらやばそうだけど。