アカウント名:
パスワード:
「とりあえず再稼働ありき」で、原発にしがみついていた上に、政府と言うか経産省が「原発がないと電気が大変だ」と言う脅しめいたキャンペーンを展開するのに関電を選んだが為か、原発がなくてもなんとか経営できるようにしよう。と言う、いわば「出口戦略」を取らないできた訳ですよね。で、原発を動かせないから電気を維持するために値上げします。と言うのを何度も繰り返した。
それで、内輪というか原発ムラの論理としては非常に正しいのでしょうし、発電手段を全て独占できてればそれで通せたでしょうが、実際には大阪ガスや神戸製鋼など
>「とりあえず再稼働ありき」で、原発にしがみついていた上に、はともかく、
>政府と言うか経産省が「原発がないと電気が大変だ」と言う脅しめいたキャンペーンを展開するのに関電を選んだが為か、は事実でしょ。
違うというなら代案を示すべき。
> >政府と言うか経産省が「原発がないと電気が大変だ」と言う脅しめいたキャンペーンを展開するのに関電を選んだが為か> は事実でしょ。
「事実でしょ」というのは、どこを指しているの?「脅しめいたキャンペーンを展開するのに関電を選んだ」の部分という認識で良いか?
> 違うというなら代案を示すべき。
沖縄の辺野古でも、ネトウヨが「反対するなら沖縄が代案を出せ」って常套句にしてるけど、正しくは「そんなのはダメだ」と否定された方が代案を考えるべきだよ。
「原発に頼る電力政策はダメだ」と契約者から否定されたら、原発に代わるベースロード電源を代案
まさか本当に地元の人間が反対してると思ってるのか…?
地元の建設業者なんかは反対していないと思うよ。受注につながるからね。それ以外にも恩恵が降ってくるのも事実だけどね。軍用機の騒音知らないのかな?民間機の比ではない。そんなに歓迎される施設なら、あなたの土地で受け入れてはどう?
横田基地のすぐ横、牛浜駅の斜め前に10年以上住んでたが、朝の4時に離発着やエンジンテスト始められたらどんなに疲れてても叩き起こされてたなぁ…。
横田はあれでも昔に比べれば少なくなったよと言われてたが、沖縄の夜間離発着回数とかみると俺なら耐えられそうに無いわ。
よくある「君の家の隣に基地を作れ」ってのの反論に「沖縄だけが背負ってるという驕りはどこから来るのか」までがテンプレだけどもどうしてその土地にしがみつくのか理解できないや。
まぁあの自称市民は明らかに沖縄人ではないけどさ。現地人ももっと大きな声で「市民活動は迷惑だ」って明確にするべきなんだと思うけどなーそれこそ周りの空気感で何もいえない状態なんじゃないのって思ってしまう
沖縄は地政学上の要地。
そこを支配するのが、日本国であろうと、米国であろうと、中共であろうと、台湾であろうと、韓国であろうと、琉球独立政府であろうと、あの程度の基地及び軍備及び軍事活動は避けられない。それが沖縄防衛専用の戦力であろうとなかろうと、防衛・維持する必要性と意志を周囲に示す点では同じ。それを承知の上で美辞麗句で誤魔化されて、沖縄を中共に引き渡すべく蠢動する連中に乗せられている、沖縄民の民度が低いだけ。もし、彼らが反対するのが自衛用の最小兵力を超える兵力展開・軍事活動であるなら、与那国島防衛専用の自衛隊小規模部隊配備を妨害する道理がない。
>沖縄は地政学上の要地。
海兵隊は防衛上は沖縄撤退しても良かったんでしょ?
何が悲しゅうて最前線近くに中核基地を置かなきゃならんのかと。「緊張関係が続く中国に近付ぎる」というのも米国における海兵隊移設の理由の一つだったはず。
そもそも沖縄に基地が置かれた時期の仮想敵国は中国ではなくソ連であり、沖縄はソ連から距離が確保できるからだったよね…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
殿様商法してるから… (スコア:0, フレームのもと)
「とりあえず再稼働ありき」で、原発にしがみついていた上に、政府と言うか経産省が「原発がないと電気が大変だ」と言う脅しめいたキャンペーンを展開するのに関電を選んだが為か、
原発がなくてもなんとか経営できるようにしよう。と言う、いわば「出口戦略」を取らないできた訳ですよね。
で、原発を動かせないから電気を維持するために値上げします。と言うのを何度も繰り返した。
それで、内輪というか原発ムラの論理としては非常に正しいのでしょうし、発電手段を全て独占できてればそれで通せたでしょうが、実際には大阪ガスや神戸製鋼など
Re: (スコア:1)
>「とりあえず再稼働ありき」で、原発にしがみついていた上に、
はともかく、
>政府と言うか経産省が「原発がないと電気が大変だ」と言う脅しめいたキャンペーンを展開するのに関電を選んだが為か、
は事実でしょ。
違うというなら代案を示すべき。
Re: (スコア:-1)
> >政府と言うか経産省が「原発がないと電気が大変だ」と言う脅しめいたキャンペーンを展開するのに関電を選んだが為か
> は事実でしょ。
「事実でしょ」というのは、どこを指しているの?
「脅しめいたキャンペーンを展開するのに関電を選んだ」の部分という認識で良いか?
> 違うというなら代案を示すべき。
沖縄の辺野古でも、ネトウヨが「反対するなら沖縄が代案を出せ」って常套句にしてるけど、
正しくは「そんなのはダメだ」と否定された方が代案を考えるべきだよ。
「原発に頼る電力政策はダメだ」と契約者から否定されたら、原発に代わるベース
ロード電源を代案
Re: (スコア:0)
まさか本当に地元の人間が反対してると思ってるのか…?
Re: (スコア:-1)
地元の建設業者なんかは反対していないと思うよ。受注につながるからね。それ以外にも恩恵が降ってくるのも事実だけどね。
軍用機の騒音知らないのかな?民間機の比ではない。
そんなに歓迎される施設なら、あなたの土地で受け入れてはどう?
Re: (スコア:1)
横田基地のすぐ横、牛浜駅の斜め前に10年以上住んでたが、朝の4時に
離発着やエンジンテスト始められたらどんなに疲れてても叩き起こされてたなぁ…。
横田はあれでも昔に比べれば少なくなったよと言われてたが、沖縄の夜間離発着回数とか
みると俺なら耐えられそうに無いわ。
Re: (スコア:0)
よくある「君の家の隣に基地を作れ」ってのの反論に「沖縄だけが背負ってるという驕りはどこから来るのか」までがテンプレだけども
どうしてその土地にしがみつくのか理解できないや。
まぁあの自称市民は明らかに沖縄人ではないけどさ。
現地人ももっと大きな声で「市民活動は迷惑だ」って明確にするべきなんだと思うけどなー
それこそ周りの空気感で何もいえない状態なんじゃないのって思ってしまう
Re: (スコア:0)
沖縄は地政学上の要地。
そこを支配するのが、日本国であろうと、米国であろうと、中共であろうと、台湾であろうと、韓国であろうと、琉球独立政府であろうと、あの程度の基地及び軍備及び軍事活動は避けられない。
それが沖縄防衛専用の戦力であろうとなかろうと、防衛・維持する必要性と意志を周囲に示す点では同じ。
それを承知の上で美辞麗句で誤魔化されて、沖縄を中共に引き渡すべく蠢動する連中に乗せられている、沖縄民の民度が低いだけ。
もし、彼らが反対するのが自衛用の最小兵力を超える兵力展開・軍事活動であるなら、与那国島防衛専用の自衛隊小規模部隊配備を妨害する道理がない。
Re: (スコア:0)
>沖縄は地政学上の要地。
海兵隊は防衛上は沖縄撤退しても良かったんでしょ?
Re: (スコア:0)
何が悲しゅうて最前線近くに中核基地を置かなきゃならんのかと。
「緊張関係が続く中国に近付ぎる」というのも米国における海兵隊移設の理由の一つだったはず。
そもそも沖縄に基地が置かれた時期の仮想敵国は中国ではなくソ連であり、沖縄はソ連から距離が
確保できるからだったよね…。
Re:殿様商法してるから… (スコア:0)