アカウント名:
パスワード:
最近何故かリリーズ版がバギーで、こっちのほうがマシな事が多いので…Chromeは当初の軽快さが消えて没個性の使いづらい感じになってしまった
バージョン番号のインフレーションに付き合っていられないので。黒目に触ったことはない。
Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0
私も「頻繁なバージョンアップに対応するのが面倒臭い」と解釈したのだがバージョン番号のインフレーション問題は自動更新等と一切関係ないとの事。
そうなると表題の示す意味が見当つかないのが、誰か教えてください・・・
#2808747の人じゃないけど、#2808747ではどこにもないのに、どっから自動更新なんて言葉がでてくるの?まさか「自動更新で勝手にバージョンあがるから、手間なんてかからないだろ」ってことかな
Fxには拡張とかテーマとかがあるから、バージョンあがると互換性で問題がでるときがあるので確認が面倒なんだよ。まぁ実際には問題がでないことのほうが多いんだけど、だったらなんでメジャーバージョンあげるのか。自分は拡張やテーマは使う側で、自分でやるのはuserChromeで多少見た目を弄る程度だけどそれでこんな感想もつぐらいだから、拡張やテーマの作者は大変なんじゃないかな
手間かからないは結構重要でしょ。構成管理ツールでバージョン管理もできるけど、ブラウザ自身が自動アップデートしてくれるならそのほうが良い。
原則的に常に最新版を保たないとセキュリティ的には危ないしね。そりゃあ、バージョンアップで脆弱性が埋められるケースもあるけど、つぶされてるケースのが多い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
Firefox nightly (スコア:2, 興味深い)
最近何故かリリーズ版がバギーで、こっちのほうがマシな事が多いので…
Chromeは当初の軽快さが消えて没個性の使いづらい感じになってしまった
Firefox ESR に一票 (スコア:2)
バージョン番号のインフレーションに付き合っていられないので。
黒目に触ったことはない。
Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
バージョン番号のインフレーション問題とは (スコア:0)
私も「頻繁なバージョンアップに対応するのが面倒臭い」と解釈したのだが
バージョン番号のインフレーション問題は自動更新等と一切関係ないとの事。
そうなると表題の示す意味が見当つかないのが、誰か教えてください・・・
Re: (スコア:0)
#2808747の人じゃないけど、
#2808747ではどこにもないのに、どっから自動更新なんて言葉がでてくるの?
まさか「自動更新で勝手にバージョンあがるから、手間なんてかからないだろ」ってことかな
Fxには拡張とかテーマとかがあるから、バージョンあがると互換性で問題がでるときがあるので確認が面倒なんだよ。
まぁ実際には問題がでないことのほうが多いんだけど、だったらなんでメジャーバージョンあげるのか。
自分は拡張やテーマは使う側で、自分でやるのはuserChromeで多少見た目を弄る程度だけど
それでこんな感想もつぐらいだから、拡張やテーマの作者は大変なんじゃないかな
Re:バージョン番号のインフレーション問題とは (スコア:0)
手間かからないは結構重要でしょ。
構成管理ツールでバージョン管理もできるけど、ブラウザ自身が自動アップデートしてくれるならそのほうが良い。
原則的に常に最新版を保たないとセキュリティ的には危ないしね。
そりゃあ、バージョンアップで脆弱性が埋められるケースもあるけど、つぶされてるケースのが多い