「Keurig株が急落、原因は互換カートリッジの排除」記事へのコメント

プリンタの話？

[Anonymous Coward]

最初、プリンタの話かと思ってしまったよ。

コーヒーメーカーのブランド名なんて知らなかったし。

Re:

[Anonymous Coward]

プリンタとかAppleのコネクタとか、結構互換製品と闘っている製品は世の中にあるけど、このコーヒーメーカーでうまくいかなかったのは何故なんだろう。
本体の性能自体が安かろう悪かろうだから？

Re:

[Anonymous Coward]

コーヒーは純正品と互換品に品質差が無かったからかと。

プリンタの互換品は値段相応未満の品質(もちろん互換メーカーは否定していますが)ですから。
#現場がシステム部に無断で勝手に輸入互換インクを買いだめしてて、ほとんど固まって使い物にならないから全部捨てた。

Re:

[Anonymous Coward]

たったの1事例で語られてもね
互換品が１社だけなんて場合ならともかく
互換品の方が安くて長持ちして品質同じでいい事だらけの場合もある

Re:プリンタの話？

[Anonymous Coward]

場合もあるけど、結局オウンリスクって事なんですよね。
それ以外にも本体内部でインクやトナーが飛散した例なんかも体験してます。

結局の所純正を使っておけば「間違いない」ってのが各社の多機種を管理してきた経験からするとあくまで個人的ですがそういう結論です。
もちろん、それは間違った認識だと考える人もいるし、品質保障を謳っていて実際に安定した品質を維持している互換メーカーがあることも知ってはいます。
ただ、私と同じような考えの人、けっこういると思いますけどね。
負わなくても良いリスクをわざわざ負う必要はありません。

トナー代ケチって本体汚したり壊してたら本末転倒です。
プリンタ本体も廉価品や型遅れ品を短期間で使い潰すスタイルの事務所なら勧めてますが、
そうじゃないのなら純正品の方が「無難」ってアドバイスしてます。

Re:

[Anonymous Coward]

レーザーはともかくインクジェットはすでに短期間で使い潰すものになってるような気がします。
品質的にも耐久性的にも価格的にも

# かなり以前の、印刷品質がピークだったころの機種は少しでも長持ちさせたくて純正インクを使っていましたが…現行機はなぁ…

Re:

[Anonymous Coward]

インクカートリッジ一式買うより本体買った方が安いとか時々見かけるものなぁ
粗大ごみ代金入れるとまあカートリッジの方がまだ安いけど

Re:

[Anonymous Coward]

今じゃレーザーすら使い切ったら本体ごと買い替える感じがw
つってもモノクロレーザーの話ね。
カラーはさすがにまだそこまではいってないかなぁ？

Re:

[Anonymous Coward]

本体付属インクカートリッジ（トナー）は試供品と銘打って、容量を減らした物をセットしてるメーカーもありますよね

Canon インクジェットプリンタ PIXUS IP2700の場合、本体（付属インクカートリッジは製品版と同等）3,000円程度＜純正インクカートリッジ4,500円程度なので、本体購入→インクカートリッジだけ抜いてオークション転売って流れがあります

PIXUS IP2700インクなしのオークション相場は500円前後