アカウント名:
パスワード:
こういう話もあります。
http://sirabee.com/2015/05/15/30968/ [sirabee.com]
何もわかっていないのに、適当に票を投じる有権者がかなりの数に及んでいることを考えると、投票率を上げることで正しい選挙、正しい政治が実現できるとは思えません。分かってないなら投票しない方がいいんじゃないかと。
その場合に心配になるのは、自分の意志ではなく、組織票のように集団を牛耳る一部の人間に都合がいい票が強くなるということ。だから、組織的に投票を操作させないよう、ちゃんと自決できるような仕組みを確立するほうが重要だと思います。
理解していない有権者の票は衆愚政治に繋がりやすいので、投票率が低いことより危ないと思います。
まず、君の言う「正しい選挙」と「正しい政治」の定義を書いて。
まず、あなたみたいな人が投票するのをやめたときに実現されるであろう政治のこと。と、ここでは言っている。
正しい選挙、正しい政治について人に聞かなきゃわからない人は投票に行くべきではないよ。この人が、この公約が正しいのだ、と信じて票を投じるのが正しい選挙。
> この人が、この公約が正しいのだ、と信じて票を投じるのが正しい選挙。
その定義なら、「正しい選挙」や「正しい政治」という名前は不適切だな。名前と内容がまったく噛み合っていない。「盲信選挙」か「信奉選挙」とでも呼んだらどうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
投票率は上げなくてもいい (スコア:0)
こういう話もあります。
http://sirabee.com/2015/05/15/30968/ [sirabee.com]
何もわかっていないのに、適当に票を投じる有権者がかなりの数に及んでいることを考えると、投票率を上げることで正しい選挙、正しい政治が実現できるとは思えません。
分かってないなら投票しない方がいいんじゃないかと。
その場合に心配になるのは、自分の意志ではなく、組織票のように集団を牛耳る一部の人間に都合がいい票が強くなるということ。
だから、組織的に投票を操作させないよう、ちゃんと自決できるような仕組みを確立するほうが重要だと思います。
理解していない有権者の票は衆愚政治に繋がりやすいので、投票率が低いことより危ないと思います。
Re: (スコア:0)
まず、君の言う「正しい選挙」と「正しい政治」の定義を書いて。
Re: (スコア:0)
まず、あなたみたいな人が投票するのをやめたときに実現されるであろう政治のこと。
と、ここでは言っている。
正しい選挙、正しい政治について人に聞かなきゃわからない人は投票に行くべきではないよ。
この人が、この公約が正しいのだ、と信じて票を投じるのが正しい選挙。
Re:投票率は上げなくてもいい (スコア:0)
> この人が、この公約が正しいのだ、と信じて票を投じるのが正しい選挙。
その定義なら、「正しい選挙」や「正しい政治」という名前は不適切だな。
名前と内容がまったく噛み合っていない。
「盲信選挙」か「信奉選挙」とでも呼んだらどうか。