アカウント名:
パスワード:
【19時45分記事内容を訂正】 [impress.co.jp]が入ってます
【お詫びと訂正】初出時に、「日本マイクロソフトによると、今回、Lumia830が技適マークを取得したことで、海外で販売しているLumia 830も一般個人で輸入したり、企業が独自に導入しても、同機種に限定して、日本で通信利用ができるようになる」としておりましたが、個人輸入されたものには技適シールが付与されないため、合法的な利用はできません。お詫びして訂正させていただきます。
まあ、そうだよね。だから、技適マーク表示アプリをストアアプリで配布してよ
なにかニュースバリューが落ちた気がする
なんで毎回こう技適等に関して法的に間違った内容をニュースに載せてしまうメディアが出るんだろう。一回IT系のメディア関係者はきっちり電波法に関して勉強しろよと思う。
なお、電波法およびその施行規則において電磁的表示を行う場合アプリによるような表示形式は認められないので、そのようなアプリの出る可能性はゼロです。
アプリによるような表示形式は認められない
のと
そのようなアプリの出る可能性
は別じゃないですか？
認められない（効果のない）表示をするアプリ出してどーすんの？しかもそれ公文書偽造になる可能性あるよ？
どういう根拠で？技適通ってる端末に改めて表示するだけじゃん。
端末自体が仮に技適通っていようが、形式に沿った表示がなされていなければダメ、と言うだけのこと。アプリによる表示はその法規に沿った表示形式を満たしていないだけの話。
いや、そんな法規はないでしょ？画面に表示するということが求められてることで、表示方法がアプリからかどうかなんてどこにも定められてない。
ちょっと下にある#2820428 [mobile.srad.jp]読んでこい。電磁的表示機能は「端末そのものの機能」としてその旨の説明文書とセットで組み込まれていなければいけないんだよ。
iPhoneなんか、その説明文書も添付されてないし、端末内にすらないですけど。PDFでダウンロードできるけどね。
「電磁的方法によつて表示を付した旨及びこれらの号に掲げる特定の操作による当該表示の表示方法について、これらを記載した書類の当該特定無線設備又は当該製品への添付その他の適切な方法により明らかにするものとする。」では、アプリではダメという根拠にならない。
だから「技術基準適合証明を受けた特定無線設備に電磁的方法により記録し」と言う部分がアプリではなく端末の機能として表示機能を備えるという意味だからダメだと言っているだろ。
それはあなたの読み方だけだと思いますけど。。。文中にアプリとか更新モジュールとかの定義がないんだから。
Settings.apkはアプリだけどそれもダメ?
それ削除して正常に端末動作する？
別にGUIを立ち上げなくても、あるいは消しても端末は動くよ? AndroidのRILはJava部分とは関係ないから。端末によってはシェルから電話をかける [stackoverflow.com]こともできるみたいだし。Linuxカーネルにモデムドライバが入ってファームウェアをきちんと送り込めれば、それ以上は電波規制的には飾り同然だと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
訂正 (スコア:5, 参考になる)
【19時45分記事内容を訂正】 [impress.co.jp]が入ってます
まあ、そうだよね。
だから、技適マーク表示アプリをストアアプリで配布してよ
なにかニュースバリューが落ちた気がする
Re: (スコア:0)
なんで毎回こう技適等に関して法的に間違った内容をニュースに載せてしまうメディアが出るんだろう。
一回IT系のメディア関係者はきっちり電波法に関して勉強しろよと思う。
なお、電波法およびその施行規則において電磁的表示を行う場合アプリによるような表示形式は認められないので、そのようなアプリの出る可能性はゼロです。
Re: (スコア:0)
アプリによるような表示形式は認められない
のと
そのようなアプリの出る可能性
は別じゃないですか？
Re:訂正 (スコア:0)
認められない（効果のない）表示をするアプリ出してどーすんの？
しかもそれ公文書偽造になる可能性あるよ？
Re: (スコア:0)
どういう根拠で？
技適通ってる端末に改めて表示するだけじゃん。
Re: (スコア:0)
端末自体が仮に技適通っていようが、形式に沿った表示がなされていなければダメ、と言うだけのこと。
アプリによる表示はその法規に沿った表示形式を満たしていないだけの話。
Re: (スコア:0)
いや、そんな法規はないでしょ？
画面に表示するということが求められてることで、
表示方法がアプリからかどうかなんてどこにも定められてない。
Re: (スコア:0)
ちょっと下にある#2820428 [mobile.srad.jp]読んでこい。
電磁的表示機能は「端末そのものの機能」としてその旨の説明文書とセットで組み込まれていなければいけないんだよ。
Re: (スコア:0)
iPhoneなんか、その説明文書も添付されてないし、端末内にすらないですけど。PDFでダウンロードできるけどね。
「電磁的方法によつて表示を付した旨及びこれらの号に掲げる特定の操作による当該表示の表示方法について、これらを記載した書類の当該特定無線設備又は当該製品への添付その他の適切な方法により明らかにするものとする。」では、アプリではダメという根拠にならない。
Re: (スコア:0)
だから「技術基準適合証明を受けた特定無線設備に電磁的方法により記録し」と言う部分がアプリではなく端末の機能として表示機能を備えるという意味だからダメだと言っているだろ。
Re: (スコア:0)
それはあなたの読み方だけだと思いますけど。。。
文中にアプリとか更新モジュールとかの定義がないんだから。
Re:訂正 (スコア:2)
Settings.apkはアプリだけどそれもダメ?
Re: (スコア:0)
それ削除して正常に端末動作する？
Re:訂正 (スコア:2)
別にGUIを立ち上げなくても、あるいは消しても端末は動くよ? AndroidのRILはJava部分とは関係ないから。端末によってはシェルから電話をかける [stackoverflow.com]こともできるみたいだし。
Linuxカーネルにモデムドライバが入ってファームウェアをきちんと送り込めれば、それ以上は電波規制的には飾り同然だと思うけど。