「クックパッドが宝島社と組んで定期誌創刊」記事へのコメント

キッチンとPCの前を行ったりきたりしていたあの頃

[Anonymous Coward]

タブレット端末（や大画面のスマホ）を使っていない人には、持ち運びできる紙媒体と言うのも便利かもね。
私は Google Chrome to Phone 拡張機能 [google.com]で、ブラウザからタブレットにURLを送って、
キッチンではタブレットを見ながら調理するようになりました。

しかし、料理が載った人には著作料などの分け前は出るのかしら…と思ったら
クックパッド利用規約 [cookpad.com]

【第13条　知的財産権等】
利用者は、利用者が送信（発信）したコンテンツにつき、当社に対して、当社又は当社の指定する者が
当該コンテンツを日本国内外問わず対価の支払いなく非独占的にいかなる制約も受けずに自由に

Re:

[Anonymous Coward]

ただし、非独占的という表現と、著作権は依然として投稿者にあることから、

もし投稿者が自分で儲けようとしてそのネタがクックパッド投稿と被っても、文句は付けられません。

Re:

[Anonymous Coward]

クックパッドって「レシピ本から転載しました」とか「テレビで見たレシピです」
とか平気で書いてる著作権の概念無い人多いけど、そこら辺のチェックはどうするんだろうか。

Re:キッチンとPCの前を行ったりきたりしていたあの頃

[Anonymous Coward]

チェックなんていちいちするわけないじゃん
んで、実際料理のレシピで訴えられるかというと微妙なんじゃね

Re:

[Anonymous Coward]

2. 利用者が送信（発信）したコンテンツ、利用者によるサービスの利用・接続・規約違反、
利用者による第三者への権利侵害に起因または関連して生じたすべてのクレームや請求について、
利用者の責任と費用においてこれを解決するものとします。

と言うわけで、剽窃によるトラブルがおきたら、
「悪いのは投稿者じゃけぇ、そっちで解決せえ。おら知らん」ということらしいです。

とはいえ、投稿者は一銭も利益を上げていない、クックパッドは多大な利益を上げている、という構図で、
レシピ本の内容をパクられるなどした本当の著作権者が、損害の賠償や利益の分配を求めてきたら、
クックパッド

Re:

[Anonymous Coward]

この２、３項は、実際裁判になったら無効じゃね？

１項で、無償でゲットしておいてクックパッドが好きに使うと言ってる以上、
投稿者に一部責任が及ぶとしても、費用の全部を肩代わりしろとは都合が良すぎる。
「請求できるとします」と言ってるだけで、実際に支払わせるのは無理。