アカウント名:
パスワード:
>mDNSResponderはオープンソース（Apacheライセンス）だが、discoverydはオープンソースではなくAppleが独自に一から実装したもののようで、そのために不具合が多く残っているという話のようだ。
念のため、mDNSResponderもappleが独自に一から実装したもの。オープンソースだから不具合が少ない、という意図なのかもしれないけど、ソースがオープンになってるだけで開発体制がオープンだとはとても思えない。単に長く使われて枯れてるだけなのでは。
オープンのほうがいいと思うけど枯れてるのは嫌だなぁ
「枯れた技術」って言葉を知らないのか、「枯れた技術」が本気で嫌なのかどっちだろう？
# オープンソースの利点って枯れてゆく事で発揮されるものな気がする。# 枯れる前のオープンソースは不安定になりがちという言い方もできるが…
あなたが「枯れている」と思っているそのオープンソースソフトウェア、もしかして、枯れているのではなくて、ただ放置されているだけ [nikkeibp.co.jp]かも…
Macのトラブルが頻発して、mDNSResponderの挙動を調べなければいけなくなったことがあり、ソースコードにお世話になったので、mDNSResponder回帰はありがたいです。discoverydはmDNSResponderより機能縮小してしまっている上に、基本機能であるホストの名前解決までバグだらけだそうですが、そもそも何のために作り直されたんでしょう。単にC++にしたかっただけ？オープンソースにして人様に見せられるようなコードじゃないのでは。
Avahi移植すればよかったんじゃないのか。長く使われていても、Appleが相互接続に積極的ではないので、たぶんいつまでたっても枯れない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
オープンソース? (スコア:4, 参考になる)
>mDNSResponderはオープンソース（Apacheライセンス）だが、discoverydはオープンソースではなくAppleが独自に一から実装したもののようで、そのために不具合が多く残っているという話のようだ。
念のため、mDNSResponderもappleが独自に一から実装したもの。
オープンソースだから不具合が少ない、という意図なのかもしれないけど、
ソースがオープンになってるだけで開発体制がオープンだとはとても思えない。
単に長く使われて枯れてるだけなのでは。
Re:オープンソース? (スコア:1)
オープンのほうがいいと思うけど枯れてるのは嫌だなぁ
Re: (スコア:0)
「枯れた技術」って言葉を知らないのか、
「枯れた技術」が本気で嫌なのかどっちだろう？
# オープンソースの利点って枯れてゆく事で発揮されるものな気がする。
# 枯れる前のオープンソースは不安定になりがちという言い方もできるが…
Re: (スコア:0)
あなたが「枯れている」と思っているそのオープンソースソフトウェア、
もしかして、枯れているのではなくて、ただ放置されているだけ [nikkeibp.co.jp]かも…
Re:オープンソース? (スコア:1)
Macのトラブルが頻発して、mDNSResponderの挙動を調べなければいけなくなったことがあり、ソースコードにお世話になったので、mDNSResponder回帰はありがたいです。discoverydはmDNSResponderより機能縮小してしまっている上に、基本機能であるホストの名前解決までバグだらけだそうですが、そもそも何のために作り直されたんでしょう。単にC++にしたかっただけ？オープンソースにして人様に見せられるようなコードじゃないのでは。
Re: (スコア:0)
Avahi移植すればよかったんじゃないのか。
長く使われていても、Appleが相互接続に積極的ではないので、たぶんいつまでたっても枯れない。