アカウント名:
パスワード:
Linux系OSでは、DebianとかUbuntuとか、RHELとかFedoraとかArchやGentooとかが、パッケージ配布のためのリポジトリーを持っていてgpgとかmd5sumとかを使って、不当なパッケージがユーザーの元に届くことを防いでいるじゃん。
それが主目的じゃ無いわけだけどさ…
Windows用に、OSSのそれなりのポリシーを持ったリポジトリーとパッケージ管理ツールを提供するとしたらどのくらいの資金が必要でそれを集める有効な方法は、まだ発見されていないのかな?
それとも、WindowsではOSSと戦う姿勢を持つ企業や団体のほうが影響力を持っているの?
プログラマー以外のWindowsユーザーではSHA-256とかmd5sumとかの知名度の低さにも驚くけどさ
PuTTYも、バイナリのハッシュは公式サイトで公開しているんじゃなかったかな？シェル拡張でmd5なりshaなりチェックできる機能があるのだから、早く標準に取り入れて欲しいとは思いますけどね。
シェル拡張でmd5なりshaなりチェックできる機能があるのだから、早く標準に取り入れて欲しいとは思いますけどね。
Windows 8 ならシェル拡張なんて入れなくても、標準でハッシュ値の確認ができますよ。Power Shell （スタート画面から powershell で検索）に次のように打ち込めばチェックできます。
PS C:\> Get-FileHash C:\test\test.txt -Algorithm SHA256 | Format-List Algorithm : SHA256Hash : 961B6DD3EDE3CB8ECBAACBD68DE040CD78EB2ED5889130CCEB4C49268EA4D506Path : C:\test\test.txt
アルゴリズムは
いや、あのね、CUIでハッシュチェックできる機能じゃなくて、エクスプローラー上でできる機能を標準搭載しろと、元コメは言っているわけで。そこでPower Shellを持ち出すのは、いささか間違っているとは思わないかな？
ところでなんだか、最近ここでのPower Shell布教がウザくなってきたんだけど。何事にも限度ってものがあるんじゃないかな、と思うんだよね。
ところでなんだか、最近ここでのPower Shell布教がウザくなってきたんだけど。 何事にも限度ってものがあるんじゃないかな、と思うんだよね。
致し方ありません。PowerShell は テキスト出入力のパイプといった Unix 的で原始的な手法を180度改め、cmdlet (基本的なプログラム) 間で、オブジェクトデータの受け渡しを可能とした先駆者なのです。CLI界の革命といっても過言ではないはずです。しかしながら、CLI を愛する Unix信者の多くは、PowerShell を WSH (Windows Script Host) と似たようなものだろうと決めつけ軽蔑し、その先進的な理念と構想を知ろうともし
君はテーブルの上にあるバケットを切るためにチェーンソーを用意するのかね？
何か大きな勘違いをしているようなので突っ込みを入れておくと、君が言う「UNIX信者」の多くはCもシェルスクリプトも、PerlもPythonもRubyも使っている。用途に応じて。
君はPowerShellがこれらの言語のように、人々から支持されて有名になったと考えているんだろうか。我々は必要としていない、ただそれだけだ。必要性を感じないものを布教されるほど不快なことはない。
もう一つ。君が革新的で先駆者、革命とまで讃えている「オブジェクトデータの受け渡し」も20年前からPowerShell以外で上手く良く動いている。
シェルスクリプトには必要十分な処理をこなす能力があるのに、君が槍玉に挙げて得意になっているのは悪いジョークかと思ったよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
リポジトリーを建てるコストってどのくらい? (スコア:0)
Linux系OSでは、DebianとかUbuntuとか、RHELとかFedoraとか
ArchやGentooとかが、パッケージ配布のためのリポジトリーを持っていて
gpgとかmd5sumとかを使って、不当なパッケージがユーザーの元に届くことを防いでいるじゃん。
それが主目的じゃ無いわけだけどさ…
Windows用に、OSSのそれなりのポリシーを持ったリポジトリーと
パッケージ管理ツールを提供するとしたら
どのくらいの資金が必要で
それを集める有効な方法は、まだ発見されていないのかな?
それとも、Windowsでは
OSSと戦う姿勢を持つ企業や団体のほうが影響力を持っているの?
プログラマー以外のWindowsユーザーでは
SHA-256とかmd5sumとかの知名度の低さにも驚くけどさ
Re: (スコア:0)
PuTTYも、バイナリのハッシュは公式サイトで公開しているんじゃなかったかな？
シェル拡張でmd5なりshaなりチェックできる機能があるのだから、早く標準に取り入れて欲しいとは思いますけどね。
Windows 8 は標準でハッシュ値の確認が可能 (スコア:3)
Windows 8 ならシェル拡張なんて入れなくても、標準でハッシュ値の確認ができますよ。Power Shell （スタート画面から powershell で検索）に次のように打ち込めばチェックできます。
アルゴリズムは
Re: (スコア:1)
いや、あのね、CUIでハッシュチェックできる機能じゃなくて、エクスプローラー上でできる機能を標準搭載しろと、元コメは言っているわけで。そこでPower Shellを持ち出すのは、いささか間違っているとは思わないかな？
Re: (スコア:0)
ところでなんだか、最近ここでのPower Shell布教がウザくなってきたんだけど。
何事にも限度ってものがあるんじゃないかな、と思うんだよね。
それは Power Shell が御膳上等だからです (スコア:2, フレームのもと)
致し方ありません。PowerShell は テキスト出入力のパイプといった Unix 的で原始的な手法を180度改め、cmdlet (基本的なプログラム) 間で、オブジェクトデータの受け渡しを可能とした先駆者なのです。CLI界の革命といっても過言ではないはずです。しかしながら、CLI を愛する Unix信者の多くは、PowerShell を WSH (Windows Script Host) と似たようなものだろうと決めつけ軽蔑し、その先進的な理念と構想を知ろうともし
Re:それは Power Shell が御膳上等だからです (スコア:0)
君はテーブルの上にあるバケットを切るためにチェーンソーを用意するのかね？
何か大きな勘違いをしているようなので突っ込みを入れておくと、君が言う「UNIX信者」の多くは
Cもシェルスクリプトも、PerlもPythonもRubyも使っている。用途に応じて。
君はPowerShellがこれらの言語のように、人々から支持されて有名になったと考えているんだろうか。
我々は必要としていない、ただそれだけだ。必要性を感じないものを布教されるほど不快なことはない。
もう一つ。
君が革新的で先駆者、革命とまで讃えている「オブジェクトデータの受け渡し」も20年前から
PowerShell以外で上手く良く動いている。
シェルスクリプトには必要十分な処理をこなす能力があるのに、君が槍玉に挙げて得意になっているのは
悪いジョークかと思ったよ。