アカウント名:
パスワード:
いくら経営が厳しい状態とはいえ、下手をすれば株主から訴えられるリスクがある。ある程度は報酬をもらわないと、誰も役員になりたがらないと思う。
従業員の気持ちはどうか分からないが、「報酬1500万円の人に経営を任せられますか?」と考えると、少し不安になる。
完全にデススパイラル。社員も幹部も有能な人から抜けていってカスだけがしがみつく。
銀行出身者は2名か。意外と少ないな。もっと資産管理的な布陣だと思っていた。
人数多い方が音頭取らないといけませんからね。「元々メインだけど関わりたくない」という銀行から1名、「元々メインじゃないのに気づいたら主力行にされていた」という銀行から1名。音頭とりたくないのはどっちも同じ。
幹部連中って、業績が回復した時の報酬上乗せがセットになってるんじゃないのか?
朝日新聞的には、シャープの役員報酬が安過ぎて笑っているだけなんだよ、ああ阿呆臭い。
http://rank.in.coocan.jp/salary/yakuin.html [coocan.jp]このサイトに、役員報酬ランキング(主要企業の取締役平均年収)という記事が載っているのですが、朝日新聞社が49位、シャープは72位だそうです。
いやいや.
3700万て.何の資料ですか.2006年ですって.意味ありますか今そのランキング.
14年3月期は1400万,15年3月期は2400万て,ストーリー本文に出てるわけですよ.
故・年俸1ドルの人 [cnet.com]「せ、せやな……」(まあ、株はもらっていたようですが)
雇われ社長と創業社長は圧倒的に立場や考え方が違うと思う。創業者は金のために社長やってるわけじゃないからなぁ。まぁ会社が成功して莫大な株式資産があることが前提だけど。シャープだと、役員報酬は大幅減額して代わりストックオプションあげるわ〜って言ってもたぶん役員たちは現金を望むだろうしなぁ・・・
このときのジョブズはストックオプションはあっただろうが、雇われなんじゃないの?スカリーに追い出された時にApple株は処分したと思ってたんだけど。
じゃあプラズマクラスタの現物支給で!
せめて発生器の方にしてやれよ。
銀行管理会社だから個々の経営判断等について株主からの訴訟の標的になるとは考えにくいある程度の報酬が必要なら取締役の数を減らせば良い(13人は多すぎる)あるいは現金の代わりに自社株を使えばよい
今の経営者の首を切って新しい経営者をそれなりのお金で入れれば良いんじゃないイカ?
#経営責任ってそういうもんだと思うけど。#特に株主的観点からは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
役員報酬としては低い (スコア:0)
いくら経営が厳しい状態とはいえ、下手をすれば株主から訴えられるリスクがある。
ある程度は報酬をもらわないと、誰も役員になりたがらないと思う。
従業員の気持ちはどうか分からないが、「報酬1500万円の人に経営を任せられますか?」と考えると、少し不安になる。
Re:役員報酬としては低い (スコア:1)
完全にデススパイラル。
社員も幹部も有能な人から抜けていってカスだけがしがみつく。
Re: (スコア:0)
銀行出身者は2名か。意外と少ないな。もっと資産管理的な布陣だと思っていた。
Re: (スコア:0)
人数多い方が音頭取らないといけませんからね。
「元々メインだけど関わりたくない」という銀行から1名、
「元々メインじゃないのに気づいたら主力行にされていた」という銀行から1名。
音頭とりたくないのはどっちも同じ。
Re: (スコア:0)
幹部連中って、業績が回復した時の報酬上乗せがセットになってるんじゃないのか?
逆に考えるんだ (スコア:0)
朝日新聞的には、シャープの役員報酬が安過ぎて笑っているだけなんだよ、ああ阿呆臭い。
Re:逆に考えるんだ (スコア:1)
もらう経営者が日本でも定着してきたなあ」と思ったけど、16人で分配するのね。
Re: (スコア:0)
http://rank.in.coocan.jp/salary/yakuin.html [coocan.jp]
このサイトに、役員報酬ランキング(主要企業の取締役平均年収)という記事が載っているのですが、
朝日新聞社が49位、シャープは72位だそうです。
Re:逆に考えるんだ (スコア:1)
いやいや.
3700万て.何の資料ですか.2006年ですって.
意味ありますか今そのランキング.
14年3月期は1400万,15年3月期は2400万て,ストーリー本文に出てるわけですよ.
Re: (スコア:0)
故・年俸1ドルの人 [cnet.com]「せ、せやな……」
(まあ、株はもらっていたようですが)
Re: (スコア:0)
雇われ社長と創業社長は圧倒的に立場や考え方が違うと思う。
創業者は金のために社長やってるわけじゃないからなぁ。まぁ会社が成功して莫大な株式資産があることが前提だけど。
シャープだと、役員報酬は大幅減額して代わりストックオプションあげるわ〜って言ってもたぶん役員たちは現金を望むだろうしなぁ・・・
Re:役員報酬としては低い (スコア:1)
このときのジョブズはストックオプションはあっただろうが、雇われなんじゃないの?
スカリーに追い出された時にApple株は処分したと思ってたんだけど。
Re: (スコア:0)
じゃあプラズマクラスタの現物支給で!
Re:役員報酬としては低い (スコア:4, おもしろおかしい)
せめて発生器の方にしてやれよ。
Re: (スコア:0)
銀行管理会社だから個々の経営判断等について株主からの訴訟の標的になるとは考えにくい
ある程度の報酬が必要なら取締役の数を減らせば良い(13人は多すぎる)
あるいは現金の代わりに自社株を使えばよい
Re: (スコア:0)
今の経営者の首を切って新しい経営者をそれなりのお金で入れれば良いんじゃないイカ?
#経営責任ってそういうもんだと思うけど。
#特に株主的観点からは。