アカウント名:
パスワード:
次期大統領選挙に出馬する共和党のランド・ポール上院議員が改革案に反対、合意には至らなかった。
アメリカの民主党/共和党の最大の相違点は「アメリカ連邦政府の権限を、どこまで大きくするか??」であって、「アメリカ連邦政府の権限は小さい方が良い」と主張してる筈の共和党が政権取ってる時に、こんな全体主義国家みたいな法律が出来た事が、そもそも何か、おかしんじゃね〜の??
テロが実際に起こったんだから、しょうがねーだろ。事前に防ぐ策を模索するろ、ふつ―。
策を模索するのは当然だけど、その策によって得られる効果と、その策がもたらす悪影響とのバランスで、実際どこまでやるかが決められる。
どのへんを最適なバランスと考えるかは、人によって違う。「ふつー」なんてない。
もっともらしいこと書いてるけど、それは、あんたにとってのふつーと違うということをすり替えてるだけだろ。実際に当時の「米帝様のふつー」は「テロを防ぐには監視が必要だろ、ふつー」と結論が出たから実行されてるんじゃないか。だから、ふつーだったんだよ。米帝様はまがいなりにも民主国家ですよ？「今の共和党のふつー」ではなくなったから、失効した。それだけ。君のふつーには時間の概念が欠落しているか、国家がやることはすべてふつーではないという歪んだ思想を持っているかどっちかなんじゃないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
そもそも論として…… (スコア:3)
アメリカの民主党/共和党の最大の相違点は「アメリカ連邦政府の権限を、どこまで大きくするか??」であって、「アメリカ連邦政府の権限は小さい方が良い」と主張してる筈の共和党が政権取ってる時に、こんな全体主義国家みたいな法律が出来た事が、そもそも何か、おかしんじゃね〜の??
Re: (スコア:0)
テロが実際に起こったんだから、しょうがねーだろ。
事前に防ぐ策を模索するろ、ふつ―。
Re: (スコア:0)
策を模索するのは当然だけど、その策によって得られる効果と、その策がもたらす悪影響とのバランスで、実際どこまでやるかが決められる。
どのへんを最適なバランスと考えるかは、人によって違う。「ふつー」なんてない。
Re:そもそも論として…… (スコア:0)
もっともらしいこと書いてるけど、それは、あんたにとってのふつーと違うということをすり替えてるだけだろ。
実際に当時の「米帝様のふつー」は「テロを防ぐには監視が必要だろ、ふつー」と結論が出たから実行されてるんじゃないか。
だから、ふつーだったんだよ。
米帝様はまがいなりにも民主国家ですよ？
「今の共和党のふつー」ではなくなったから、失効した。
それだけ。
君のふつーには時間の概念が欠落しているか、国家がやることはすべてふつーではないという歪んだ思想を持っているかどっちかなんじゃないの？