アカウント名:
パスワード:
週刊アスキーの記事 [ascii.jp] によると、LGA1150ソケット対応の新しいCPU「i7-5775C(4コア/8スレッド、クロック周波数3.3GHz、ターボブースト時3.7GHz)」は、LGA1150ソケット対応の約1年前のCPU「i7-4790K(4コア/8スレッド、クロック周波数4.0GHz、ターボブースト時4.4GHz)」に、CPUまわりの性能のベンチマークスコアで負けているようです。
1年前に買ったCPUと比べて、進化どころか退化しているとは、情けない限りです。パソコン自作派の人間としては、悲しくて涙が出てきます。これでは、とてもじゃないけど買い替える気になれません。その結果、CPU買い替え
DX12だとiGPUもディスクリートGPUも使うらしいから無駄にならないんじゃないの?
確かに DirectX 12 では、異なる種類のGPUでマルチグラフィックス処理を行えるようになる予定ですが、これが実用的に使えるようになるためには山のような障壁を乗り越えなくてはなりません。
まず、Intel, AMD, ATI の3社が他社製品と連携した処理をサポートする必要があります。そして、複数社のグラフィックドライバを仲良く共存させる必要があります。その上で、レンダリングやアンチエイリアスのかかり方など描画が Intel, AMD, ATI で目で見て分かるほどに違う中、複数社のGPUでのマルチグラフィックス処理をアプリ側でも実装する必要があります。SLI・CrossFireですら対応していないゲームが結構ある中、こんな面倒な処理が実装される日は遠い気がします。
この技術がまともに使えるようになるまでには、少なくとも5年、長ければ10年はかかるのではないでしょうか。画面上部がAMD風の描画で画面下部がATI風の描画となったり、遅延が大きくなったりするような実装ならば、もっと早くに実現するかもしれませんが。
あのー、今はAMD=ATIでは?どっちか(おそらくATI)はNVIDIAのことなんでしょうけど。
ご指摘ありがとうございます。お詫びして訂正します。
誤) Intel, AMD, ATI の3社 正) Intel, AMD (Radeon), NVIDIA (GeForce) の3社
ヒント:Printable is bad.
描画用とGPGPUという風に使い分けはできんのん?
SandyBridgeぐらいから、そういうことできるよ。http://jiroz.blog99.fc2.com/blog-entry-691.html [fc2.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
1年前の CPU にベンチマークで負けている 悲しくて涙が出てくる (スコア:4, 参考になる)
週刊アスキーの記事 [ascii.jp] によると、LGA1150ソケット対応の新しいCPU「i7-5775C(4コア/8スレッド、クロック周波数3.3GHz、ターボブースト時3.7GHz)」は、LGA1150ソケット対応の約1年前のCPU「i7-4790K(4コア/8スレッド、クロック周波数4.0GHz、ターボブースト時4.4GHz)」に、CPUまわりの性能のベンチマークスコアで負けているようです。
1年前に買ったCPUと比べて、進化どころか退化しているとは、情けない限りです。パソコン自作派の人間としては、悲しくて涙が出てきます。これでは、とてもじゃないけど買い替える気になれません。その結果、CPU買い替え
Re:1年前の CPU にベンチマークで負けている 悲しくて涙が出てくる (スコア:0)
DX12だとiGPUもディスクリートGPUも使うらしいから無駄にならないんじゃないの?
5年~10年先には実現されるかもしれないが…… (スコア:3)
確かに DirectX 12 では、異なる種類のGPUでマルチグラフィックス処理を行えるようになる予定ですが、これが実用的に使えるようになるためには山のような障壁を乗り越えなくてはなりません。
まず、Intel, AMD, ATI の3社が他社製品と連携した処理をサポートする必要があります。そして、複数社のグラフィックドライバを仲良く共存させる必要があります。その上で、レンダリングやアンチエイリアスのかかり方など描画が Intel, AMD, ATI で目で見て分かるほどに違う中、複数社のGPUでのマルチグラフィックス処理をアプリ側でも実装する必要があります。SLI・CrossFireですら対応していないゲームが結構ある中、こんな面倒な処理が実装される日は遠い気がします。
この技術がまともに使えるようになるまでには、少なくとも5年、長ければ10年はかかるのではないでしょうか。画面上部がAMD風の描画で画面下部がATI風の描画となったり、遅延が大きくなったりするような実装ならば、もっと早くに実現するかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
あのー、今はAMD=ATIでは?
どっちか(おそらくATI)はNVIDIAのことなんでしょうけど。
Re:5年~10年先には実現されるかもしれないが…… (スコア:2)
ご指摘ありがとうございます。お詫びして訂正します。
誤) Intel, AMD, ATI の3社
正) Intel, AMD (Radeon), NVIDIA (GeForce) の3社
Re: (スコア:0)
ヒント:Printable is bad.
Re: (スコア:0)
描画用とGPGPUという風に使い分けはできんのん?
Re:1年前の CPU にベンチマークで負けている 悲しくて涙が出てくる (スコア:1)
SandyBridgeぐらいから、そういうことできるよ。
http://jiroz.blog99.fc2.com/blog-entry-691.html [fc2.com]