アカウント名:
パスワード:
週刊アスキーの記事 [ascii.jp] によると、LGA1150ソケット対応の新しいCPU「i7-5775C(4コア/8スレッド、クロック周波数3.3GHz、ターボブースト時3.7GHz)」は、LGA1150ソケット対応の約1年前のCPU「i7-4790K(4コア/8スレッド、クロック周波数4.0GHz、ターボブースト時4.4GHz)」に、CPUまわりの性能のベンチマークスコアで負けているようです。
1年前に買ったCPUと比べて、進化どころか退化しているとは、情けない限りです。パソコン自作派の人間としては、悲しくて涙が出てきます。これでは、とてもじゃないけど買い替える気になれません。その結果、CPU買い替え
加えて5960Xなど、ハイエンド向け製品のサイクルが一周遅れなのも歯がゆいです
はがゆいもなにも。
ハイエンド・サーバ向けのCPU(Socket 2011系)は、デスクトップ向けCPUに先行して新コアを実装して、問題点を潰し込んでから設計するので1年くらい遅れるのです。
用途が違うCPUを比較しても意味がない。
そうだねぼくぼくはいろいろ知っててえらいねでもね、ぼく。だれもぼくに説明しろなんて言ってないのよ?みーんな、それをわかってて、そしてぼくちゃんがしらない昔は同時だったことを知ってて話をしているの。わかったかな?わかったら、はやく手をあらってらっしゃい。パンケーキでも食べましょう
Xeonというブランドが生まれてから今までで同時なんてあったっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
1年前の CPU にベンチマークで負けている 悲しくて涙が出てくる (スコア:4, 参考になる)
週刊アスキーの記事 [ascii.jp] によると、LGA1150ソケット対応の新しいCPU「i7-5775C(4コア/8スレッド、クロック周波数3.3GHz、ターボブースト時3.7GHz)」は、LGA1150ソケット対応の約1年前のCPU「i7-4790K(4コア/8スレッド、クロック周波数4.0GHz、ターボブースト時4.4GHz)」に、CPUまわりの性能のベンチマークスコアで負けているようです。
1年前に買ったCPUと比べて、進化どころか退化しているとは、情けない限りです。パソコン自作派の人間としては、悲しくて涙が出てきます。これでは、とてもじゃないけど買い替える気になれません。その結果、CPU買い替え
Re: (スコア:3, 参考になる)
加えて5960Xなど、ハイエンド向け製品のサイクルが一周遅れなのも歯がゆいです
Intel CPUのライフサイクル知らない人多いのか? (スコア:0)
はがゆいもなにも。
ハイエンド・サーバ向けのCPU(Socket 2011系)は、
デスクトップ向けCPUに先行して新コアを実装して、
問題点を潰し込んでから設計するので1年くらい遅れるのです。
用途が違うCPUを比較しても意味がない。
Re: (スコア:0)
そうだねぼく
ぼくはいろいろ知っててえらいね
でもね、ぼく。
だれもぼくに説明しろなんて言ってないのよ?
みーんな、それをわかってて、そしてぼくちゃんがしらない昔は同時だったことを知ってて話をしているの。
わかったかな?
わかったら、はやく手をあらってらっしゃい。パンケーキでも食べましょう
Re:Intel CPUのライフサイクル知らない人多いのか? (スコア:0)
Xeonというブランドが生まれてから今までで同時なんてあったっけ?