「殺人ロボット（自律型致死兵器システム）は規制されるべきか」記事へのコメント

ミサイルとか地雷

[Anonymous Coward]

をもっと高度にしただけだよね。

高度になればなるほど、
「殺すべきでない人を残し、殺すべき人だけを殺すということができる機械」
は、現有兵器より非人道的なのか。

Re:

[firewheel (31280)]

＞「殺すべきでない人を残し、殺すべき人だけを殺すということができる機械」
実際はその正反対になるから、「規制すべきでない？」って話になってるんでは。

殺すべき人間と殺すべきで無い人間なんて、今のＡＩに判定できると思う？
人間と人間以外の動物や、下手すると機械との識別さえ満足にできないのに？
もっと現実を見ようよ。

結局はAIがあったところで
「逃げる奴は皆ベトコンだ、逃げない奴はよく訓練されたベトコンだ」
という以上の判定は無理でしょう。

理想的な戦闘ロボットでは「人間っぽいものは全部撃ち殺せ」とプログラムすることになる。
（それさえもかなり厳しく、野生動物なんかもまとめて撃ち殺すことになるかもしれない。）

それじゃ流石にあんまりだから、もうちょい何か良い線引きはできないか、という話じゃないかな。

ホント、戦争は地獄だぜ！

[Anonymous Coward]

「殺らなきゃ殺られる」っていう極限状態では、
結局は人間の判断があったところで
「逃げる奴は皆ベトコンだ、逃げない奴はよく訓練されたベトコンだ」
という以上の判定は困難でしょう。

Re:

[Lurch (10536)]

＞「殺らなきゃ殺られる」っていう極限状態

ロボットなら複数で行動して、攻撃されるまで攻撃しないとか、ありかもしれません。
弾に当たっても壊れるだけで死ぬわけじゃないし
人よりは撃たれ強いかもしれません

--

------------
惑星ケイロンまであと何マイル？

Re:ホント、戦争は地獄だぜ！

[Anonymous Coward]

よくゲームであるじゃないですか
複数の敵ロボットがある狭いフィールドに集まっていて、物陰から一発撃ち込むだけで
面白いことになるってパターン