アカウント名:
パスワード:
そもそも、フル稼働できても平均で「設備容量」の1～2割くらいしか発電できない超低効率のくせに廃棄コストは今まで考えてませんでした、ってんだから、ペットボトルキャップのリサイクルで寄付できるお金より集めて輸送する費用の方が大きいとかいうのと同じ、エコ詐欺ですな。
初期費用はかかるけど一度設置してしまえば死ぬまでタダで電力ウハウハ！…みたいな宣伝してましたが耐用年数過ぎたら交換とか故障時の修理とか色々かさんで初期費用の回収もできないんじゃないだろうかって思ってました
売電価格が48円/kWhの時に計算しましたが、一般家庭だと初期費用を回収する頃に耐用年数を過ぎるので、補助金0だとほとんど利益が出ないかメンテナンス費用でマイナスという結果になりました。
ちょっとググっただけだがこの収支試算は分かり易かった。http://takamoritarou.g.hatena.ne.jp/TakamoriTarou/20130323/solar_energy2 [hatena.ne.jp]まとめとして「日本で最良の日照条件を持つところで家庭用太陽光発電を動かしても10年以内に黒字化することはない」とある
20年前に仕事で検討した時はもっとひどかったな。
全売電した場合、実績ベースだと10年で元はとれて利益も出るようです。これだけ太陽光パネルを設置している世帯があるので、実績レポートを公開してる人もいます。10年ならば、手抜き工事や欠陥品でもない限りはメンテナンスフリーで行けます。
メンテナンスフリーでもいけるのにメンテナンス費用を計上したらいくらでも赤字にできますよね。
全売電ではない一般家庭の導入だと、年間の電気代はトントンくらいですが、オール電化でガス代がないことなどを考えると光熱費のコストは余裕で黒字と見ていいでしょう。
ただし、そのパネルが本当に10年持つかはわかりません。安い中国製の太陽光パネルが入ってくるようになってから10年もたっていないと思うので。
ちょっと考えれば分かるのにね引っかかった奴は業者の口車にのせられたマヌケ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
お約束 (スコア:1, 荒らし)
そもそも、フル稼働できても平均で「設備容量」の1～2割くらいしか発電できない超低効率のくせに廃棄コストは今まで考えてませんでした、ってんだから、ペットボトルキャップのリサイクルで寄付できるお金より集めて輸送する費用の方が大きいとかいうのと同じ、エコ詐欺ですな。
Re:お約束 (スコア:0)
初期費用はかかるけど一度設置してしまえば死ぬまでタダで電力ウハウハ！…みたいな宣伝してましたが
耐用年数過ぎたら交換とか故障時の修理とか色々かさんで初期費用の回収もできないんじゃないだろうかって思ってました
Re: (スコア:0)
売電価格が48円/kWhの時に計算しましたが、一般家庭だと初期費用を回収する頃に耐用年数を過ぎるので、補助金0だとほとんど利益が出ないかメンテナンス費用でマイナスという結果になりました。
Re: (スコア:0)
ちょっとググっただけだがこの収支試算は分かり易かった。
http://takamoritarou.g.hatena.ne.jp/TakamoriTarou/20130323/solar_energy2 [hatena.ne.jp]
まとめとして「日本で最良の日照条件を持つところで家庭用太陽光発電を動かしても10年以内に黒字化することはない」とある
Re: (スコア:0)
20年前に仕事で検討した時はもっとひどかったな。
Re: (スコア:0)
全売電した場合、実績ベースだと10年で元はとれて利益も出るようです。
これだけ太陽光パネルを設置している世帯があるので、実績レポートを公開してる人もいます。
10年ならば、手抜き工事や欠陥品でもない限りはメンテナンスフリーで行けます。
メンテナンスフリーでもいけるのにメンテナンス費用を計上したらいくらでも赤字にできますよね。
全売電ではない一般家庭の導入だと、年間の電気代はトントンくらいですが、オール電化でガス代がないことなどを考えると光熱費のコストは余裕で黒字と見ていいでしょう。
ただし、そのパネルが本当に10年持つかはわかりません。
安い中国製の太陽光パネルが入ってくるようになってから10年もたっていないと思うので。
Re: (スコア:0)
ちょっと考えれば分かるのにね
引っかかった奴は業者の口車にのせられたマヌケ