アカウント名:
パスワード:
そもそも、フル稼働できても平均で「設備容量」の1～2割くらいしか発電できない超低効率のくせに廃棄コストは今まで考えてませんでした、ってんだから、ペットボトルキャップのリサイクルで寄付できるお金より集めて輸送する費用の方が大きいとかいうのと同じ、エコ詐欺ですな。
初期費用はかかるけど一度設置してしまえば死ぬまでタダで電力ウハウハ！…みたいな宣伝してましたが耐用年数過ぎたら交換とか故障時の修理とか色々かさんで初期費用の回収もできないんじゃないだろうかって思ってました
売電価格が48円/kWhの時に計算しましたが、一般家庭だと初期費用を回収する頃に耐用年数を過ぎるので、補助金0だとほとんど利益が出ないかメンテナンス費用でマイナスという結果になりました。
ちょっとググっただけだがこの収支試算は分かり易かった。http://takamoritarou.g.hatena.ne.jp/TakamoriTarou/20130323/solar_energy2 [hatena.ne.jp]まとめとして「日本で最良の日照条件を持つところで家庭用太陽光発電を動かしても10年以内に黒字化することはない」とある
20年前に仕事で検討した時はもっとひどかったな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
お約束 (スコア:1, 荒らし)
そもそも、フル稼働できても平均で「設備容量」の1～2割くらいしか発電できない超低効率のくせに廃棄コストは今まで考えてませんでした、ってんだから、ペットボトルキャップのリサイクルで寄付できるお金より集めて輸送する費用の方が大きいとかいうのと同じ、エコ詐欺ですな。
Re: (スコア:0)
初期費用はかかるけど一度設置してしまえば死ぬまでタダで電力ウハウハ！…みたいな宣伝してましたが
耐用年数過ぎたら交換とか故障時の修理とか色々かさんで初期費用の回収もできないんじゃないだろうかって思ってました
Re: (スコア:0)
売電価格が48円/kWhの時に計算しましたが、一般家庭だと初期費用を回収する頃に耐用年数を過ぎるので、補助金0だとほとんど利益が出ないかメンテナンス費用でマイナスという結果になりました。
Re:お約束 (スコア:0)
ちょっとググっただけだがこの収支試算は分かり易かった。
http://takamoritarou.g.hatena.ne.jp/TakamoriTarou/20130323/solar_energy2 [hatena.ne.jp]
まとめとして「日本で最良の日照条件を持つところで家庭用太陽光発電を動かしても10年以内に黒字化することはない」とある
Re: (スコア:0)
20年前に仕事で検討した時はもっとひどかったな。