「Samsung製PCで意図的にWindows Updateを無効化していたことが明らかに」記事へのコメント

Samsungが悪い（らしい）

[Anonymous Coward]

http://tech.slashdot.org/comments.pl?sid=7597795&cid=49977965 [slashdot.org]

slashdotのコメントによればだけど。

Samsungが自社ハードウェアのドライバに対してWHQL認証（Microsoftによるドライバ品質認証制度）を取得していないため、
Windows UpdateがWHQL認証を取得したgenericドライバで置き換えようとして衝突が起きるらしい。

これを防ぐために、よりにもよってWindows Updateを停止するという手段に出たらしい。

裏を取ってないので真偽は不明。
今のところSamsung製PCは持ってないが、この話を聞いてしまっては、今後もちょっと買えないなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろWHQLの悪い点が出たとも言えますがな。
そもそも動かなくなるようなドライバが品質の良いものとして優先されてしまうっていう構造が欠陥ですよね？

まあ、それに対する対処が最悪だったという点では同意しますが、ちょっとバイアス効きすぎてはいませんかねえ？

Re:Samsungが悪い（らしい）

[Anonymous Coward]

WHQLにうｐられてるドライバが当たってしまうハードウェアを売ることに責任はないのか?
それで動かないようならVID/PIDとかの識別子を変えていないSamsungに問題があると思うんだが。

Re:

[Anonymous Coward]

VID/PIDは関係ないんでは。

例えば手動でディスプレイのドライバ（グラフィックじゃなくてモニタの方）を指定したけど、Windows Updateで標準 Plug-and-Playドライバ とかに直されていたみたいな話でしょ？