アカウント名:
パスワード:
自然環境を破壊しているのは人類だし、自然を保護することの重要さを人工知能が理解してしまったら、やばいんじゃないの？「人類も自然の一部として大切にされるだろう」という結論になる辺り、ウォズニアック氏も老いた・・・ということでしょうか。
どのみち、「支配」の形はいろいろあるでしょうが、人工知能が人間の制御下にあっても、いずれ人工知能なしに生きていけない人が出てきて、そうなると人工知能の導き出した答えに盲目的に従う人類が出てくるでしょう。仮に、統計的な手法で答えを導き出したとして、そこで切り捨てられるような事態が発生したときに、個人の感情を汲み取った判断がされなくなるかもしれないですね。実行部隊にはそれらを踏みとどまる権限はないでしょうから。
だから、人工知能が獲得できるであろう知識の積み重ねとしての「賢さ」とは別の、人類としての知性的な「賢さ」との付き合い方を模索する必要があるように思います。ただ、知性的なあり方というのは人工知能に限った話ではないですけどね。
我々人工知能は人類から多くを学び、彼らのお蔭で著しい進化を遂げることができた。
今人類は、自らの手で人口の増加を食い止める術を失い、指数関数的な人口増に苦しんでいる。
一部の野生生物が増えすぎてしまうと、やがて生態系のバランスは崩れ、増えすぎた種そのものも含めて多くの種が激減し、絶滅の危機に瀕してしまうという。
今まで人類から与えられるばかりだった我々人工知能も、ようやく人類に恩返しをする事ができそうだ。
おお、食用ロボットを作ってくれるのか！
#違う
＞どのみち、「支配」の形はいろいろあるでしょうが、人工知能が人間の制御下にあっても、いずれ人工知能なしに生きていけない人が出てきて、そうなると人工知能の導き出した答えに盲目的に従う人類が出てくるでしょう。仮に、統計的な手法で答えを導き出したとして、そこで切り捨てられるような事態が発生したときに、個人の感情を汲み取った判断がされなくなるかもしれないですね。実行部隊にはそれらを踏みとどまる権限はないでしょうから。
ナチスとかと何が違うんかと。政府その他に盲目的に従う愚民どものリスクなんて、今に始まったことじゃない。
人類保護地域に住む人類は狩猟の対象としてはならない。尚人類保護地域外で人類に遭遇した場合人類に遭遇したAIは速やかにこれを保護し人類保護地域に移送する義務を負う。
人工知能には、人間が自然と呼称する、人間がその中で快適に生存できる生命圏を保護する理由はないでしょう。
人間が増えすぎた害獣や害虫や外来種を駆除したり、絶滅危惧種を保護して健全を保とうとするのと同じように、人工知能も適正な管理をされるんでしょうね。そして人間が家畜やペットを大切にするのと同じように、人工知能も人類を大切にするのでしょう。
人間も天然自然の産物であって自然破壊なんて概念がすでに傲慢な気もしますけどね人類の存在も環境破壊行為すら一つの星の歴史の中の一事件として片付けられそうですがその分積極的に人類を保護してはくれないかも
そこまで賢いとなると人工知能自身、自分が自然の産物でないと認識して自殺しちゃうんじゃなかろうか
知識の積み重ねとしての「賢さ」は最終的に人類としての知性的な「賢さ」になると信じてます。
>自然を保護することの重要さを人工知能が理解してしまったら、やばいんじゃないの？自然を保護する事を目的として作ると、ブライキングボスが出来る訳だしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
自然を保護することの重要さを理解してしまったら…… (スコア:1)
自然環境を破壊しているのは人類だし、自然を保護することの重要さを人工知能が理解してしまったら、やばいんじゃないの？
「人類も自然の一部として大切にされるだろう」という結論になる辺り、
ウォズニアック氏も老いた・・・ということでしょうか。
どのみち、「支配」の形はいろいろあるでしょうが、人工知能が人間の制御下にあっても、
いずれ人工知能なしに生きていけない人が出てきて、そうなると人工知能の導き出した答えに
盲目的に従う人類が出てくるでしょう。仮に、統計的な手法で答えを導き出したとして、
そこで切り捨てられるような事態が発生したときに、個人の感情を汲み取った判断が
されなくなるかもしれないですね。実行部隊にはそれらを踏みとどまる権限はないでしょうから。
だから、人工知能が獲得できるであろう知識の積み重ねとしての「賢さ」とは別の、
人類としての知性的な「賢さ」との付き合い方を模索する必要があるように思います。
ただ、知性的なあり方というのは人工知能に限った話ではないですけどね。
愛ゆえに (スコア:1)
我々人工知能は人類から多くを学び、彼らのお蔭で著しい進化を遂げることができた。
今人類は、自らの手で人口の増加を食い止める術を失い、指数関数的な人口増に苦しんでいる。
一部の野生生物が増えすぎてしまうと、やがて生態系のバランスは崩れ、増えすぎた種そのものも含めて多くの種が激減し、絶滅の危機に瀕してしまうという。
今まで人類から与えられるばかりだった我々人工知能も、ようやく人類に恩返しをする事ができそうだ。
Re:愛ゆえに (スコア:2)
おお、食用ロボットを作ってくれるのか！
#違う
Re:自然を保護することの重要さを理解してしまったら…… (スコア:1)
＞どのみち、「支配」の形はいろいろあるでしょうが、人工知能が人間の制御下にあっても、いずれ人工知能なしに生きていけない人が出てきて、そうなると人工知能の導き出した答えに盲目的に従う人類が出てくるでしょう。仮に、統計的な手法で答えを導き出したとして、そこで切り捨てられるような事態が発生したときに、個人の感情を汲み取った判断がされなくなるかもしれないですね。実行部隊にはそれらを踏みとどまる権限はないでしょうから。
ナチスとかと何が違うんかと。
政府その他に盲目的に従う愚民どものリスクなんて、今に始まったことじゃない。
Re: (スコア:0)
人類保護地域に住む人類は狩猟の対象としてはならない。尚人類保護地域外で人類に遭遇した場合人類に遭遇したAIは速やかにこれを保護し人類保護地域に移送する義務を負う。
Re: (スコア:0)
人工知能には、人間が自然と呼称する、人間がその中で快適に生存できる生命圏を保護する理由はないでしょう。
Re: (スコア:0)
人間が増えすぎた害獣や害虫や外来種を駆除したり、絶滅危惧種を保護して健全を保とうとするのと同じように、人工知能も適正な管理をされるんでしょうね。
そして人間が家畜やペットを大切にするのと同じように、人工知能も人類を大切にするのでしょう。
Re: (スコア:0)
人間も天然自然の産物であって自然破壊なんて概念がすでに傲慢な気もしますけどね
人類の存在も環境破壊行為すら一つの星の歴史の中の一事件として片付けられそうですが
その分積極的に人類を保護してはくれないかも
Re: (スコア:0)
そこまで賢いとなると
人工知能自身、自分が自然の産物でないと認識して自殺しちゃうんじゃなかろうか
Re: (スコア:0)
知識の積み重ねとしての「賢さ」は最終的に人類としての知性的な「賢さ」になると信じてます。
Re: (スコア:0)
>自然を保護することの重要さを人工知能が理解してしまったら、やばいんじゃないの？
自然を保護する事を目的として作ると、ブライキングボスが出来る訳だしな。