>まったく移行できてないという現実だけで十分。 状況を理解する気とその能力があるのなら https://www.arin.net/resources/request/ipv4_countdown_plan.html [arin.net] で過去の経緯を確認してごらん。
Phase One began in February 2011 when ARIN received its last /8 from IANA.
Phase Two began in September 2012 when ARIN reached three remaining /8 equivalents.
Phase Three began in August 2013 when ARIN reached two remaining /8 equivalents.
Phase Four began in April 2014 when ARIN reached one remaining /8 equivalent. とある。約1年ごとに何が起こっているのか、去年の4月に何が起こったのか、そして今それから1年ちょっと。 その状況を理解した上でやっぱり寝言だというのかね？
使う気が無いならサーバもクライアントも IPv6 も無効化推奨 (スコア:5, すばらしい洞察)
最近のOSでは IPv6 がデフォルトで有効なことが多いので、今回のように IPv6にかかわる意図しない通信が発生し問題が発生するケースが往々にしてあります。今回の問題も IPv6 が無効だったら起きなかった訳なので、使う気が無いならサーバもクライアントも IPv6 を無効化してはどうでしょうか？ 当たり前ですが、IPv6 と IPv4 の両方が利用可能な状況になれば、意図しなくても自動的に IPv6 が優先して使用されてしまいますので。
「IPv6 を無効にするなんて時代に逆行している」ような気になって、なんだかよくわからないけど有効にしているまま
Re:使う気が無いならサーバもクライアントも IPv6 も無効化推奨 (スコア:1)
いまだに無効化を推奨されてしまう始末なのに移行しろとか [srad.jp]寝言を言うARIN
Re:使う気が無いならサーバもクライアントも IPv6 も無効化推奨 (スコア:3, 参考になる)
他人の言い分を寝言と言い切る前に自分の言ってることが寝言じゃないことをチェックするのは必須だと思うよ。
Re:使う気が無いならサーバもクライアントも IPv6 も無効化推奨 (スコア:1)
それはIPv6の無効化を推奨してる元コメに言ってくれ。
Re: (スコア:0)
元コメントは「使っていないサービス・よく理解できていないサービスを無効にする」といってるだろ？
使ってるなら適切に運用すればいいだけであって、無効化をするべきじゃない。
よく読めよ。
Re: (スコア:0)
じゃあIPv6に移行したあなたはどうやってここに書き込んだの? スラドはIPv6未対応のはずだけど。
Re:使う気が無いならサーバもクライアントも IPv6 も無効化推奨 (スコア:1)
フォールバックがあるので移行しても書き込めるよ
移行とは言っても、互換性を保持しないとは言ってないからね
# 例えるなら、Win7に移行してもXPモードを使わないとは言ってない
Re: (スコア:0)
フォールバックにはIPv4アドレスが必要なわけで、フォールバックするためのIPv4アドレスが確保できるならそもそも移行は必要ないわけで。
どう考えても寝言でしかない。
Re:使う気が無いならサーバもクライアントも IPv6 も無効化推奨 (スコア:1)
第一に、移行の促進と代替案がセットになった文書は寝言じゃないと言っているだけで、自分が完全移行済みなんてことは一つも書いてないはずだけど。
第二に、親コメのリンク先読んでみた上でやっぱり寝言だと思うならどうしてそう思うのか聞きたいんだけど。
…これだけじゃ不親切か。
まず、タレコミ読んだだけでもこの脆弱性がIPv6に本質的に内在しているというようなものじゃないことはわかるんじゃないかな。
（もしそうなら全部の業者でトラブルが発生するはずでしょ。でも実際はそうではない。）
それを理解した上で、空きブロックよりリクエストの方が多いというどうにも解決しようのない理由でIPv6への移行を促しているのを寝言だと発言することが正しいこととはとても思えないんだけど。
それでもやっぱり寝言などという言葉で揶揄するなら、それなりの根拠が聞きたいってことです。
Re: (スコア:0)
> 移行の促進と代替案がセットになった文書は寝言じゃない
代替案が現実的ならね。移行した(移行したとは言っていない)なんて屁理屈で言い逃れるしかないような移行案など寝言でしかない。
> 第二に、親コメのリンク先読んでみた上でやっぱり寝言だと思うならどうしてそう思うのか聞きたいんだけど。
読むまでもなく寝言でしかない。
> それでもやっぱり寝言などという言葉で揶揄するなら、それなりの根拠が聞きたいってことです。
まったく移行できてないという現実だけで十分。
Re:使う気が無いならサーバもクライアントも IPv6 も無効化推奨 (スコア:2)
君が最初に寝言と言い出した人物だと仮定して書かせてもらうよ。
そうじゃないとしたら単に悪質な煽りとしか思えんので。
>代替案が現実的ならね。移行した(移行したとは言っていない)なんて屁理屈で言い逃れるしかないような移行案など寝言でしかない。
で、君の代案は？寝言じゃないレベルのものが出てくるのかな？
>読むまでもなく寝言でしかない。
このスレッド内のリンクって#2842217の書き込み時点で君が張ったもの以外ないって気づいてる？
読むまでもないってどういうことだい？
>まったく移行できてないという現実だけで十分。
状況を理解する気とその能力があるのなら
https://www.arin.net/resources/request/ipv4_countdown_plan.html [arin.net]
で過去の経緯を確認してごらん。
Phase One began in February 2011 when ARIN received its last /8 from IANA.
Phase Two began in September 2012 when ARIN reached three remaining /8 equivalents.
Phase Three began in August 2013 when ARIN reached two remaining /8 equivalents.
Phase Four began in April 2014 when ARIN reached one remaining /8 equivalent.
とある。約1年ごとに何が起こっているのか、去年の4月に何が起こったのか、そして今それから1年ちょっと。
その状況を理解した上でやっぱり寝言だというのかね？