アカウント名:
パスワード:
携帯電話となにが違うの?
トランシーバーのメリットである同報性は満たしているけど、AUの圏外だと近距離でも通信できないのは大きなデメリットだな。工事中のトンネルの中とか、外からの電波が届かない場所では使えませんね。
ローカルIPアドレスで使えると便利だなぁと思っている。電源さえ用意出来れば、プライベート無線LANを構築して端末の一台をサーバとして250台程の端末を活用できる。無線LAN密集地帯では使えないが、その時は携帯電話のインフラを使えばよい。
無線LANトランシーバシステム [icom.co.jp]というのがあります。これに、 Radio over IP [icom.co.jp]を組み合わせれば、だいたいやりたいことは出来るのでは無いかと。#1機の端末でIP/無線両立、ではないですが、用途に応じて選択出来ます
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
メリットがよくわからない (スコア:0)
携帯電話となにが違うの?
Re: (スコア:0)
トランシーバーのメリットである同報性は満たしているけど、AUの圏外だと近距離でも通信できないのは大きなデメリットだな。
工事中のトンネルの中とか、外からの電波が届かない場所では使えませんね。
Re: (スコア:0)
ローカルIPアドレスで使えると便利だなぁと思っている。
電源さえ用意出来れば、プライベート無線LANを構築して端末の一台をサーバとして250台程の端末を活用できる。
無線LAN密集地帯では使えないが、その時は携帯電話のインフラを使えばよい。
Re:メリットがよくわからない (スコア:0)
無線LANトランシーバシステム [icom.co.jp]というのがあります。
これに、 Radio over IP [icom.co.jp]を組み合わせれば、だいたいやりたいことは出来るのでは無いかと。
#1機の端末でIP/無線両立、ではないですが、用途に応じて選択出来ます