「人々はロボットとの最終戦争を期待しているのか」記事へのコメント

外人さん怖いなあ

[Anonymous Coward]

ロボと対立することしか考えないんかね
日本人としてはすごい不思議な感覚なんだけど

Re:

[Anonymous Coward]

日本のフィクションだとロボットは操縦するものですからね。

Re:

[Takahiro_Chou (21972)]

日本のフィクションだとロボットは操縦するものですからね。

「鉄腕アトムが誰かに操縦されてた」とは初耳だ

Re:

[Anonymous Coward]

鉄人は操縦されてただろ。
ここ20年ほどの間にフィクションに登場した日本のロボットはほとんど操縦されないと何もできない。
ああでもトランスフォーマーがあったか…

Re:

[renja (12958)]

20世紀のアニメのロボット作品は、自分で考えて行動する心ある生き物のような存在としてロボットが描かれているものも多かった。
操縦されるといっても、意思のない機械ではなく、意思を持ち操縦者と心を通わせて力を合わせるようなタイプも多々あった。
操縦者自体がロボ(アンドロイド)というパターンも。

＃あ～るの操縦者はとさかさん？

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:

[DAN.T (16409)]

個人的には今現代のニュースを賑わしてるロボット絡みのニュースに違和感を覚えます。
ロボット三原則すら認識できない機械をロボットロボットと呼称し
さて今から法整備だやれそれとやる前に第一次機能でしか機能してない
機械どもに法整備が必要なのか？とも思えます。
ただ少なくともバックグラウンドので人間に対する法整備は確かに必要かも知れません。

＃あ～るととさかの操縦者は小人さん

＃＃私はアイザック派

Re:

[Anonymous Coward]

何言ってんのコイツ・・・

ロボット三原則すら認識できない機械をロボットロボットと呼称し

それはロボットの定義ではなく、アイザック・アシモフのSFの世界観の定義でしかない。

SF作品の定義を現実を題材にした議論に持ち込んで主張するのはフィクション愛好家の恥さらしでしかないよ。

「現実にロボット三原則を適用したら」みたいな議論は十分価値があるだろうが、現実におけるロボットの現状を知りながら（あるいは知らない無知蒙昧なのかもしれないけど）「ロボット三原則すら認識できない機械」とか言っちゃうのはフィクションと現実の区別がつかない痛々しい人でしかない。
だいたいさ、そんな物言いを許しだしたら「核動力と学習型コンピューターが搭載されてない奴なんか人が乗るロボットじゃない」とか何とでも言えちゃうんだから。もうちょっと現実見ろよ。

Re:外人さん怖いなあ

[Anonymous Coward]

「核動力と学習型コンピューターが搭載されてない奴なんか人が乗るロボットじゃない」

・核動力
・学習型コンピューター

ドラえもんはロボット。でも乗れない。

＃無駄な横槍なのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

人が乗れなければロボットではないといつから錯覚していた？

# 背中に乗れるけどな。あれ標準で浮いてるし。

Re:

[Anonymous Coward]

産業用機械の腕にでも乗れば～？