アカウント名:
パスワード:
＞なお対ステルス機の光学照準・光学追尾の前段階には索敵・捕捉が当然必須なのだが、記事にはその記述は無い。
当たり前だが光学的に索敵・捕捉する相手がステルス機だとレーダーよりも赤外線センサーの方が索敵・捕捉距離が長くなるという話F-22は機体が大型で高速飛行では表面が高温になるなので、演習でもユーロファイターのPIRATE（赤外線捜索追跡装置）に捕らえられやすいという話もあるいずれにせよ具体的なデータの開示の無い噂話レベルだが、現状のステルス技術が万能では無いということは確か
早く心神が飛行して、空自のレーダーサイトと連携した試験結果が出てこないかな技本は心神をターゲットにしたMIMOレーダーの試験もするはずだし、現代のレーダーとしてはかなり低い周波数（長い波長）を使っていてステルス機を捕捉しやすいといわれるE-2ホークアイでの実験もするだろう
当たり前だが光学的に索敵・捕捉する
例えて言うなら、条件が良ければ＝彼我の間が晴れていれば、百億光年彼方まで精密照準が可能なジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡で照準する前段階に、百億光年彼方まで索敵可能なハッブル宇宙望遠鏡で、全天を索敵するのに何世紀かかるのか？＝索敵に時間が掛かる様では意味はない、或いはもっと視野の広い＝早く全天スイープが可能な、焦点距離無限大に調整した軍事偵察衛星で、何億光年先まで索敵が可能なの？＝索敵距離が短ければ意味はない、という問題。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
索敵・捕捉 (スコア:1)
＞なお対ステルス機の光学照準・光学追尾の前段階には索敵・捕捉が当然必須なのだが、記事にはその記述は無い。
当たり前だが光学的に索敵・捕捉する
相手がステルス機だとレーダーよりも赤外線センサーの方が索敵・捕捉距離が長くなるという話
F-22は機体が大型で高速飛行では表面が高温になるなので、演習でもユーロファイターのPIRATE（赤外線捜索追跡装置）に捕らえられやすいという話もある
いずれにせよ具体的なデータの開示の無い噂話レベルだが、現状のステルス技術が万能では無いということは確か
早く心神が飛行して、空自のレーダーサイトと連携した試験結果が出てこないかな
技本は心神をターゲットにしたMIMOレーダーの試験もするはずだし、現代のレーダーとしてはかなり低い周波数（長い波長）を使っていてステルス機を捕捉しやすいといわれるE-2ホークアイでの実験もするだろう
Re:索敵・捕捉 (スコア:0)
＞なお対ステルス機の光学照準・光学追尾の前段階には索敵・捕捉が当然必須なのだが、記事にはその記述は無い。
当たり前だが光学的に索敵・捕捉する
例えて言うなら、条件が良ければ＝彼我の間が晴れていれば、百億光年彼方まで精密照準が可能なジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡で照準する前段階に、
百億光年彼方まで索敵可能なハッブル宇宙望遠鏡で、全天を索敵するのに何世紀かかるのか？＝索敵に時間が掛かる様では意味はない、
或いはもっと視野の広い＝早く全天スイープが可能な、焦点距離無限大に調整した軍事偵察衛星で、何億光年先まで索敵が可能なの？＝索敵距離が短ければ意味はない、という問題。