アカウント名:
パスワード:
業務上過失致死傷であれば、被害者がいるわけですが、毎日新聞によれば以下の方々だそうです。
原発建屋でがれきに接触するなどした東電関係者と自衛官１３人を負傷させ、福島県大熊町の双葉病院から避難をした入院患者４４人を死亡させたと認定した。
個人的には、原発事故の直接の被害者とは少し違うんじゃないかという気がします。
気になる点として、東電の経営者が、被害者の死傷と因果関係のある過失を犯しているかどうかを議論する過程で、より近い因果関係にある人々（例えば東電関係者や自衛官の上司、病院の経営者、避難指示を出した政府や地方自治体）の過失について問題になりませんかね？ 特に病院のほう。これってかなり嫌な議論になりそうな。
事故の原因を究明するのは大切ですが、今回の件は、「とにかく責任者は責任取るべき」的な雑なロジックに見えます。そのようなやり方で誰かを非難しても、あまり建設的な結果は生まないんじゃないかなあ。
> 今回の件は、「とにかく責任者は責任取るべき」的な雑なロジック
日本の事件・事故では、「だれかに責任をかぶせてつるしあげる」ことが至上命題で、そうでない事例はほとんどないのではないでしょうか。
鉄道事故や航空機事故なんかでも、証言を集めて再発防止・原因究明するより、「犯人」を決めて、「処刑」することが主眼の制度になってるようですし。
「だれか」じゃなくて「責任者」だってば
嘘を言っちゃいけない。日本の事故調をナメんな。
だね。(#2858021) は運輸安全委員会のページで報告書いくつか見てこい。
実際は権力者筋に近いと責任は完全にスルーってのが日本の事件事故の処理のパターン。東電なんか徹底責任スルーのパターンの最たる例だろうに。ライブドアと東芝の差もそんなもん。ライブドアを上場廃止にって言っていた東証の爺さんって、元東芝じゃなかったか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
あまり楽しい話にならなそうな気がする (スコア:3, すばらしい洞察)
業務上過失致死傷であれば、被害者がいるわけですが、毎日新聞によれば以下の方々だそうです。
原発建屋でがれきに接触するなどした東電関係者と自衛官１３人を負傷させ、福島県大熊町の双葉病院から避難をした入院患者４４人を死亡させたと認定した。
個人的には、原発事故の直接の被害者とは少し違うんじゃないかという気がします。
気になる点として、東電の経営者が、被害者の死傷と因果関係のある過失を犯しているかどうかを議論する過程で、
より近い因果関係にある人々（例えば東電関係者や自衛官の上司、病院の経営者、避難指示を出した政府や地方自治体）の過失について問題になりませんかね？ 特に病院のほう。
これってかなり嫌な議論になりそうな。
事故の原因を究明するのは大切ですが、今回の件は、「とにかく責任者は責任取るべき」的な雑なロジックに見えます。
そのようなやり方で誰かを非難しても、あまり建設的な結果は生まないんじゃないかなあ。
Re:あまり楽しい話にならなそうな気がする (スコア:0)
> 今回の件は、「とにかく責任者は責任取るべき」的な雑なロジック
日本の事件・事故では、「だれかに責任をかぶせてつるしあげる」ことが至上命題で、
そうでない事例はほとんどないのではないでしょうか。
鉄道事故や航空機事故なんかでも、証言を集めて再発防止・原因究明するより、
「犯人」を決めて、「処刑」することが主眼の制度になってるようですし。
Re: (スコア:0)
「だれか」じゃなくて「責任者」だってば
Re: (スコア:0)
嘘を言っちゃいけない。
日本の事故調をナメんな。
Re: (スコア:0)
だね。(#2858021) は運輸安全委員会のページで報告書いくつか見てこい。
Re: (スコア:0)
実際は権力者筋に近いと責任は完全にスルーってのが日本の事件事故の処理のパターン。
東電なんか徹底責任スルーのパターンの最たる例だろうに。
ライブドアと東芝の差もそんなもん。
ライブドアを上場廃止にって言っていた東証の爺さんって、元東芝じゃなかったか？