アカウント名:
パスワード:
2011年の古い記事ですがこういうのもありますしhttp://pcmemo.blogspot.com/2011/11/blog-post.html?m=1 [blogspot.com]大丈夫なんでしょうか
この記事は古すぎますね。
ここしばらくキヤノンは大きな品質問題はありませんがニコンはいろいろあります。
特にD600のセンサー汚れ(シャッター機構のオイル飛散)は深刻でした。他にD800の左AF問題や最近ではD810の長時間露出時のノイズ、D750のフレア問題があります。
#ニコンユーザーになった途端いろいろ起こって残念な思い。
それは品質問題ではなく性能問題。
キヤノンの場合、製品のスペックそのものは安定しているけど、欠陥品が多い。店でEOS 7D買おうとチェックしたら反射鏡がそもそもついていなかったとか、カメラ仲間が購入後数日で動かなくなってよく見たらネジ締め忘れが見える場所にあったとか、そういうのがざら。ニコンは上で上がってるような性能面のトラブルは若干起きるけど、製造工程に由来する欠陥品を引くことは希。D600のセンサー汚れは兎も角、それ以外は性能を把握して使えば使用中にトラブる心配がない以上、機器としての信頼性はキヤノンよりニコンのほうが圧倒的と言っていいぐらい高いよ。
＃仕事でカメラ使う身としては現場でカメラが壊れて動作不能になるのが一番怖いんだ。だからキヤノンは使わないことにしてる。
店でEOS 7D買おうとチェックしたら反射鏡がそもそもついていなかったとか
これはすごいですね。しかし、このようなレベルの事例がざらにあるなら、そもそもこんなメーカーを選ぶプロがいるのが不思議なほどですね。
もし私が仕事でカメラ使うとしたら絶対そんなメーカーは選びません。しかし実際はキヤノンを使うプロのほうがニコンよりかなり多いんですよね?
プロカメラマンとしてはすぐに代替機を用意してもらえるならいいんじゃないかと想像。プロカメラマンじゃないけど仕事で使うという場合には信頼性が死活問題。あとは僻地に行ってプロサービスを受けられないプロカメラマンも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
品質落ちませんかね (スコア:0)
2011年の古い記事ですがこういうのもありますし
http://pcmemo.blogspot.com/2011/11/blog-post.html?m=1 [blogspot.com]
大丈夫なんでしょうか
Re: (スコア:0)
この記事は古すぎますね。
ここしばらくキヤノンは大きな品質問題はありませんが
ニコンはいろいろあります。
特にD600のセンサー汚れ(シャッター機構のオイル飛散)は深刻でした。
他にD800の左AF問題や最近ではD810の長時間露出時のノイズ、D750のフレア問題があります。
#ニコンユーザーになった途端いろいろ起こって残念な思い。
Re: (スコア:0)
それは品質問題ではなく性能問題。
キヤノンの場合、製品のスペックそのものは安定しているけど、欠陥品が多い。
店でEOS 7D買おうとチェックしたら反射鏡がそもそもついていなかったとか、カメラ仲間が購入後数日で動かなくなってよく見たらネジ締め忘れが見える場所にあったとか、そういうのがざら。
ニコンは上で上がってるような性能面のトラブルは若干起きるけど、製造工程に由来する欠陥品を引くことは希。D600のセンサー汚れは兎も角、それ以外は性能を把握して使えば使用中にトラブる心配がない以上、機器としての信頼性はキヤノンよりニコンのほうが圧倒的と言っていいぐらい高いよ。
＃仕事でカメラ使う身としては現場でカメラが壊れて動作不能になるのが一番怖いんだ。だからキヤノンは使わないことにしてる。
Re: (スコア:1)
店でEOS 7D買おうとチェックしたら反射鏡がそもそもついていなかったとか
これはすごいですね。
しかし、このようなレベルの事例がざらにあるなら、
そもそもこんなメーカーを選ぶプロがいるのが不思議なほどですね。
もし私が仕事でカメラ使うとしたら絶対そんなメーカーは選びません。
しかし実際はキヤノンを使うプロのほうがニコンよりかなり多いんですよね?
Re:品質落ちませんかね (スコア:0)
プロカメラマンとしてはすぐに代替機を用意してもらえるならいいんじゃないかと想像。
プロカメラマンじゃないけど仕事で使うという場合には信頼性が死活問題。
あとは僻地に行ってプロサービスを受けられないプロカメラマンも。