アカウント名:
パスワード:
３月にサムスンｶﾞ32層、128Gbitを発表してたから、追随できないとやばいなと思ってた。しかし、こんなん実用化できるのかな。
#明後日方向の痛いコメントはいらないのでよろしく
SamsungのV-NANDは既に商品として出て来ているわけで、出来なければ負けて退場するだけです。
どこも3D化は開発してて、どこでプレーナ型から切り替えるかは単純にコストの問題。微細化に行き詰まった会社は先に3Dを量産するし、微細化を続けられた会社は3D商品化が後になる。
Samsungは10nm前半の微細化は無理と判断して、先に3Dを量産した。東芝の方が微細化できる技術が進んでたため、3D化が後になっただけ。昔はシェアトップのSamsungと2位の東芝に大きな差があったけど、直近ではほぼ同じ。1位が逆転するのも時間の問題と思える。
思いっきり関係者なんで言えないけど、そんな簡単な話じゃないよ
ACで語るか、IDで語らないなら意味が分かる。ACで語らないって、どういう価値があるので？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
48層256Gb (スコア:0)
３月にサムスンｶﾞ32層、128Gbitを発表してたから、追随できないとやばいなと思ってた。
しかし、こんなん実用化できるのかな。
#明後日方向の痛いコメントはいらないのでよろしく
Re: (スコア:0)
SamsungのV-NANDは既に商品として出て来ているわけで、出来なければ負けて退場するだけです。
Re: (スコア:0)
どこも3D化は開発してて、どこでプレーナ型から切り替えるかは単純にコストの問題。
微細化に行き詰まった会社は先に3Dを量産するし、微細化を続けられた会社は3D商品化が後になる。
Samsungは10nm前半の微細化は無理と判断して、先に3Dを量産した。
東芝の方が微細化できる技術が進んでたため、3D化が後になっただけ。
昔はシェアトップのSamsungと2位の東芝に大きな差があったけど、直近ではほぼ同じ。
1位が逆転するのも時間の問題と思える。
Re:48層256Gb (スコア:0)
思いっきり関係者なんで言えないけど、そんな簡単な話じゃないよ
Re: (スコア:0)
ACで語るか、IDで語らないなら意味が分かる。
ACで語らないって、どういう価値があるので？