アカウント名:
パスワード:
ベンチマークが振るわないのは、今の主戦場はモバイルなのでデスクトップに力を入れていないだけでは？現時点でのインテルの製造・設計技術は圧倒的だけど、PCが衰退し利益が減れば投資余力が失われ、販売台数で勝るスマフォ・タブレット用チップを作るサムスンやTSMCに負けるという未来が待っている。マイクロソフトもインテルもなりふり構っていられない状況に追い込まれている。
製造能力を図るのは、相手は半導体なので、数量ではなく面積で比較するべきかと。それからPCが衰退しても、データセンターやスパコン向けが超堅調で他に選択肢が無く、Intel儲け放題なのよね…。
Server向けXeonのプレミアムクラスのダイサイズは660mm^2とか。一方ARMは、一番のプレミアムクラスのSoCでも100mm^2。ARMは1個数千円がいいところだが、Xeonは1個数十万でも売れ、スパコンを作るとそれが何千と数が出ると言う堅調な需要があるよ。このクラスだともうIntelの独壇場とも言える。逆にこの規模の生産量がベースにあるので、ARM相手に低価格攻勢に出ているとも言える。
結論：AMDがんばれ。ちょうがんばれ。Intelに好きにさせるな！
他に選択肢がないは言いすぎだろう。ｎVidiaのおかげでIntel入ってなくても困らないようになった。//IntelにはiLinkとかを出してAppleと訴訟合戦やって欲しい
スパコンランキングでも見てみれ。
やっぱり4位のSPARC64 VIIIfxが魅力的に見えますね
見えません
コストが高すぎです
１基数千個使うし今後も伸びるとはいえ、スパコンの出荷台数があれなので、考慮に入れるべきでさえないと思う。
nVidiaだけでもいけるんだろうけど、それこそあちらの工場連中はスマホがメインじゃないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
SkylakeもBroardwellと同じでは (スコア:0)
ベンチマークが振るわないのは、今の主戦場はモバイルなのでデスクトップに力を入れていないだけでは？
現時点でのインテルの製造・設計技術は圧倒的だけど、PCが衰退し利益が減れば投資余力が失われ、販売台数で勝るスマフォ・タブレット用チップを作るサムスンやTSMCに負けるという未来が待っている。
マイクロソフトもインテルもなりふり構っていられない状況に追い込まれている。
Re: (スコア:0)
製造能力を図るのは、相手は半導体なので、数量ではなく面積で比較するべきかと。
それからPCが衰退しても、データセンターやスパコン向けが超堅調で他に選択肢が無く、Intel儲け放題なのよね…。
Server向けXeonのプレミアムクラスのダイサイズは660mm^2とか。
一方ARMは、一番のプレミアムクラスのSoCでも100mm^2。
ARMは1個数千円がいいところだが、Xeonは1個数十万でも売れ、スパコンを作るとそれが何千と数が出ると言う堅調な需要があるよ。このクラスだともうIntelの独壇場とも言える。
逆にこの規模の生産量がベースにあるので、ARM相手に低価格攻勢に出ているとも言える。
結論：AMDがんばれ。ちょうがんばれ。Intelに好きにさせるな！
Re:SkylakeもBroardwellと同じでは (スコア:0)
他に選択肢がないは言いすぎだろう。ｎVidiaのおかげでIntel入ってなくても困らないようになった。
//IntelにはiLinkとかを出してAppleと訴訟合戦やって欲しい
Re: (スコア:0)
スパコンランキングでも見てみれ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
やっぱり4位のSPARC64 VIIIfxが魅力的に見えますね
Re:SkylakeもBroardwellと同じでは (スコア:1)
見えません
コストが高すぎです
-- 風は東京に吹いているか
Re: (スコア:0)
１基数千個使うし今後も伸びるとはいえ、スパコンの出荷台数があれなので、考慮に入れるべきでさえないと思う。
Re: (スコア:0)
nVidiaだけでもいけるんだろうけど、それこそあちらの工場連中はスマホがメインじゃないですか。