アカウント名:
パスワード:
こーゆーAndroidの脆弱性は「コードが入ってるから全部だめに決まってる」ばかり先行しすぎコードが入っていても端末ごとの個体差は他にも山ほどあり、攻撃が成功するとは限らないのですが全部無視するのはさすがに暴論すぎます
人間は癌になる可能性があるから必ず全員今すぐ癌で死ぬ、とかと変わらないですから
Check Pointが公開しているCertifi-gate Scannerを実行してみましたが、海外メーカーのは全滅ですね。一方、国産の端末は影響しないものもあります。というか、Scannerは公開されているんだから、スラドでグダグダ言わずに言いだしっぺがまとめてみたらどうですか？
> というか、Scannerは公開されているんだから、スラドでグダグダ言わずに言いだしっぺがまとめてみたらどうですか？
あのー、あなたが反論しているコメに
> こーゆーAndroidの脆弱性は「コードが入ってるから全部だめに決まってる」ばかり先行しすぎ
とわざわざ書かれてるんですけど、読めませんか？スキャナがスキャンしたらそりゃ危険な挙動につながるかもしれないコードが入っているって出ますよ、人間の遺伝子には癌になるコードが入っていますから、遺伝子をスキャンしたら全員が癌になる人間だと判断されますでもそれって意味あるんですか？
重要なのは、実際に人間としての個体差として当人の遺伝子修復能力や異常遺伝子の排除能力、遺伝子の癌化しづらさを含めて全体のうちどのくらいの人間が実際に癌になるかでしょ
checkpoint製スキャナで影響なしとでました@XperiaZ3まとめよろ。
よくわからん例えにあえて乗ると、『全ての人間に癌に罹る脆弱性が発見されたので検査をしましょう』という風に書いてあるように見えるけど、もう100回くらい読みなおしてみたら？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
実際に大多数の端末で攻撃が成功してからにしてほしい (スコア:0)
こーゆーAndroidの脆弱性は「コードが入ってるから全部だめに決まってる」ばかり先行しすぎ
コードが入っていても端末ごとの個体差は他にも山ほどあり、攻撃が成功するとは限らないのですが全部無視するのはさすがに暴論すぎます
人間は癌になる可能性があるから必ず全員今すぐ癌で死ぬ、とかと変わらないですから
Re: (スコア:1)
Check Pointが公開しているCertifi-gate Scannerを実行してみましたが、海外メーカーのは全滅ですね。
一方、国産の端末は影響しないものもあります。
というか、Scannerは公開されているんだから、スラドでグダグダ言わずに言いだしっぺがまとめてみたらどうですか？
Re: (スコア:0)
> というか、Scannerは公開されているんだから、スラドでグダグダ言わずに言いだしっぺがまとめてみたらどうですか？
あのー、
あなたが反論しているコメに
> こーゆーAndroidの脆弱性は「コードが入ってるから全部だめに決まってる」ばかり先行しすぎ
とわざわざ書かれてるんですけど、読めませんか？
スキャナがスキャンしたらそりゃ危険な挙動につながるかもしれないコードが入っているって出ますよ、
人間の遺伝子には癌になるコードが入っていますから、遺伝子をスキャンしたら全員が癌になる人間だと判断されます
でもそれって意味あるんですか？
重要なのは、実際に人間としての個体差として
当人の遺伝子修復能力や異常遺伝子の排除能力、遺伝子の癌化しづらさを含めて
全体のうちどのくらいの人間が実際に癌になるかでしょ
Re:実際に大多数の端末で攻撃が成功してからにしてほしい (スコア:0)
checkpoint製スキャナで影響なしとでました@XperiaZ3
まとめよろ。
よくわからん例えにあえて乗ると、『全ての人間に癌に罹る脆弱性が発見されたので検査をしましょう』という風に書いてあるように見えるけど、もう100回くらい読みなおしてみたら？