「いじめの疑い隠蔽は処分対象 大阪市教委が基本方針を決定」記事へのコメント

より隠蔽が徹底されるに一票

[Anonymous Coward]

たいとるおんりー

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあどうすれっつーの？（対案厨）
しないよりマシでは？

Re:

[simon (1336)]

いじめ発見・報告をすることで教師や評価ポイントを上げればいい。

本来ならばいじめに該当しないような些細なこともいじめと報告されるかもしれないが、些細なことも見逃さないのはいいことだからそれでイイんじゃないのかな。

Re:より隠蔽が徹底されるに一票

[Anonymous Coward]

＞いじめ発見・報告をすることで教師や評価ポイントを上げればいい。

虐待は今その段階になってきたな。
報告者は虚偽の報告となっても罪には問われないし、守秘義務に関する法律の規定からも免除される。
そのかわり、教育・福祉関係者は申告が義務化されている。
これくらいでやってもまだ漏れがあるくらいだから、まずはやってみるべきだろうな。

実践するにあたり問題になりそうなのは、いじめの発見・報告が、「指導力不足」という言葉でひとくくりにされること。
「いじめに対する指導の時間を割いているはずなのに、いじめが存在するんだ？」と教員のOBやOGが『指導』に
やってくる。そういう人たちの意識を変えないことには、何も変わらないんだろうな。
もっとも、教育は人を変えるために行っているわけだから、適切に変えられないのは先生の責任という考え方はなかなか
抜けられない。

＃『指導』は指導です。「かわいがり」とかとは関係ありませんとも。ええ。