アカウント名:
パスワード:
朝日の記事 [asahi.com]
・デザインは2度変更していた。・そこまで注文を付けて、それはコンペとしてどうなのか？・よく見ると、黒と赤は同じだが、他は色も違う。・原案に似ているものがあったのだから、原案自体がパクリ疑惑の対象になる。・決定案へのプロセスを語る事で、決定案はリエージュ劇場のロゴとは違う、全くオリジナルだと主張するのは、奇妙である。類似は結果が全てで、だからこそ原案は修正したのではなかったか。・原案は三角や、大きさの似た要素を配する事で、積み木細工の印象が強くなり、決定案よりも、幼児性を感じさせるデザインとなっている。
20世紀モダン・タイポグラフィの巨人「ヤン・チヒョルト展」2013年11月01日 ～ 2013年11月26日http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1851917.html [livedoor.jp]
※佐野氏「いまのggg(銀座)のヤンチヒョルトもヤバい。」と写真付きでツイート済み
不自然な位置の日の丸は何なんだろうと思ったら、イニシャルのドットなんですね。凄い納得がいったわ。
元ネタの「J.T.」のドットを日の丸に変えただけですね・・・安直というか謎の力学で採用される事がわかりきっていたから、この程度の発想で仕事完了にしたんだろうな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
色々と奇妙 (スコア:5, 興味深い)
朝日の記事 [asahi.com]
・デザインは2度変更していた。
・そこまで注文を付けて、それはコンペとしてどうなのか？
・よく見ると、黒と赤は同じだが、他は色も違う。
・原案に似ているものがあったのだから、原案自体がパクリ疑惑の対象になる。
・決定案へのプロセスを語る事で、決定案はリエージュ劇場のロゴとは違う、全くオリジナルだと主張するのは、奇妙である。類似は結果が全てで、だからこそ原案は修正したのではなかったか。
・原案は三角や、大きさの似た要素を配する事で、積み木細工の印象が強くなり、決定案よりも、幼児性を感じさせるデザインとなっている。
そして原案のパクリ元も見つかる (スコア:5, 参考になる)
20世紀モダン・タイポグラフィの巨人「ヤン・チヒョルト展」2013年11月01日 ～ 2013年11月26日
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1851917.html [livedoor.jp]
※佐野氏「いまのggg(銀座)のヤンチヒョルトもヤバい。」と写真付きでツイート済み
Re: (スコア:0)
不自然な位置の日の丸は何なんだろうと思ったら、
イニシャルのドットなんですね。凄い納得がいったわ。
Re:そして原案のパクリ元も見つかる (スコア:0)
元ネタの「J.T.」のドットを日の丸に変えただけですね・・・
安直というか謎の力学で採用される事がわかりきっていたから、この程度の発想で仕事完了にしたんだろうな