アカウント名:
パスワード:
民間企業が一度辞任した役員を再任するか、それを判断するのは第三者でも東芝ではなくて、株主だろう。ぶっちゃけ、株主がOKといったらOK。第三者のメディアがどうこう言う話ではないと思うが。
市場のペナルティがないとか、それ東芝の問題じゃなくて市場の問題じゃん。
株主が動かないなら国が社会常識を問うしかないね。上でcassandro氏が言ってる全日空のように、国から嫌がらせしまくってほしい。
> 上でcassandro氏が言ってる全日空のように、国から嫌がらせしまくってほしい。
もしかしたら期待と違うかも知れませんが、ぼくは「国から嫌がらせしまくってほしい」とは思っていないんです。
全日空の場合、離発着枠割当で不利な扱いをされたそうですが、それがどの様な法に基づいて行われたのでしょうか。多分、法に依らず、行政の裁量権の範囲として扱われたのでしょうが、それは裁量権の恣意的な行使となるでしょう。
つまり（実質的）法治主義にもとる行為だと言えると思います。もしも刑事被告人や有罪の判決を受けたものが役員にいる航空会社に離発着枠を割
JALが民主党政権に寄り添ったおかげで、最近では謎の力学でANAが優遇されまくってますけどね…。
ですので、> それに屈せず、自らの信じる道を全日空は突き進んだのです。こんな綺麗なお話じゃないと思います。
> こんな綺麗なお話じゃないと思います。
では、どういうお話なんでしょう？是非、お教え頂きたいものです。
JALが焼け太り状態 [biz-journal.jp]になってるのの是正ですな。謎の力学とか、一体全体何を見ているんだか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
誰を雇おうが勝手 (スコア:1)
民間企業が一度辞任した役員を再任するか、
それを判断するのは第三者でも東芝ではなくて、株主だろう。
ぶっちゃけ、株主がOKといったらOK。
第三者のメディアがどうこう言う話ではないと思うが。
市場のペナルティがないとか、それ東芝の問題じゃなくて市場の問題じゃん。
Re: (スコア:0)
株主が動かないなら国が社会常識を問うしかないね。
上でcassandro氏が言ってる全日空のように、国から嫌がらせしまくってほしい。
Re: (スコア:1)
> 上でcassandro氏が言ってる全日空のように、国から嫌がらせしまくってほしい。
もしかしたら期待と違うかも知れませんが、ぼくは「国から嫌がらせしまくってほしい」とは思っていないんです。
全日空の場合、離発着枠割当で不利な扱いをされたそうですが、それがどの様な法に基づいて行われたのでしょうか。多分、法に依らず、行政の裁量権の範囲として扱われたのでしょうが、それは裁量権の恣意的な行使となるでしょう。
つまり（実質的）法治主義にもとる行為だと言えると思います。もしも刑事被告人や有罪の判決を受けたものが役員にいる航空会社に離発着枠を割
Re:誰を雇おうが勝手 (スコア:0)
JALが民主党政権に寄り添ったおかげで、最近では謎の力学でANAが優遇されまくってますけどね…。
ですので、
> それに屈せず、自らの信じる道を全日空は突き進んだのです。
こんな綺麗なお話じゃないと思います。
Re:誰を雇おうが勝手 (スコア:1)
> こんな綺麗なお話じゃないと思います。
では、どういうお話なんでしょう？是非、お教え頂きたいものです。
Re: (スコア:0)
JALが民主党政権に寄り添ったおかげで、最近では謎の力学でANAが優遇されまくってますけどね…。
JALが焼け太り状態 [biz-journal.jp]になってるのの是正ですな。謎の力学とか、一体全体何を見ているんだか。