アカウント名:
パスワード:
朝日の記事 [asahi.com]
・デザインは2度変更していた。・そこまで注文を付けて、それはコンペとしてどうなのか?・よく見ると、黒と赤は同じだが、他は色も違う。・原案に似ているものがあったのだから、原案自体がパクリ疑惑の対象になる。・決定案へのプロセスを語る事で、決定案はリエージュ劇場のロゴとは違う、全くオリジナルだと主張するのは、奇妙である。類似は結果が全てで、だからこそ原案は修正したのではなかったか。・原案は三角や、大きさの似た要素を配する事で、積み木細工の印象が強くなり、決定案よりも、幼児性を感じさせるデザインとなっている。
20世紀モダン・タイポグラフィの巨人「ヤン・チヒョルト展」2013年11月01日 ~ 2013年11月26日http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1851917.html [livedoor.jp]
※佐野氏「いまのggg(銀座)のヤンチヒョルトもヤバい。」と写真付きでツイート済み
日本で個展を開いたってことは、それなりに有名な人なんですよね。それを10人の審査員が知らなかった?このコンペでは、普通は最優先の条件である「オリジナル」ってのが抜けてた?
そもそもパクった本人がTwitterで写真付きツイートして紹介してるんだよなぁ…そんで、審査員連中とも仲がいいみたいだから誰一人として知らんとかありうるかね?
> それなりに有名な人なんですよね。この自称デザイナーと愉快な仲間たちがまともに芸術関係に理解を持っているとは思えない。芸術方面で知らなきゃモグリ、みたいな事を知らなくてもやっぱりと思いこそすれ別に驚かない。# そもそもまともに芸術関係に理解があればパクってあの態度は、ない。# 言い逃れできないパクリもゴロゴロ出てるというのに…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
色々と奇妙 (スコア:5, 興味深い)
朝日の記事 [asahi.com]
・デザインは2度変更していた。
・そこまで注文を付けて、それはコンペとしてどうなのか?
・よく見ると、黒と赤は同じだが、他は色も違う。
・原案に似ているものがあったのだから、原案自体がパクリ疑惑の対象になる。
・決定案へのプロセスを語る事で、決定案はリエージュ劇場のロゴとは違う、全くオリジナルだと主張するのは、奇妙である。類似は結果が全てで、だからこそ原案は修正したのではなかったか。
・原案は三角や、大きさの似た要素を配する事で、積み木細工の印象が強くなり、決定案よりも、幼児性を感じさせるデザインとなっている。
そして原案のパクリ元も見つかる (スコア:5, 参考になる)
20世紀モダン・タイポグラフィの巨人「ヤン・チヒョルト展」2013年11月01日 ~ 2013年11月26日
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1851917.html [livedoor.jp]
※佐野氏「いまのggg(銀座)のヤンチヒョルトもヤバい。」と写真付きでツイート済み
Re: (スコア:0)
日本で個展を開いたってことは、それなりに有名な人なんですよね。
それを10人の審査員が知らなかった?
このコンペでは、普通は最優先の条件である「オリジナル」ってのが抜けてた?
Re:そして原案のパクリ元も見つかる (スコア:0)
そもそもパクった本人がTwitterで写真付きツイートして紹介してるんだよなぁ…
そんで、審査員連中とも仲がいいみたいだから誰一人として知らんとかありうるかね?
> それなりに有名な人なんですよね。
この自称デザイナーと愉快な仲間たちがまともに芸術関係に理解を持っているとは思えない。
芸術方面で知らなきゃモグリ、みたいな事を知らなくてもやっぱりと思いこそすれ別に驚かない。
# そもそもまともに芸術関係に理解があればパクってあの態度は、ない。
# 言い逃れできないパクリもゴロゴロ出てるというのに…