アカウント名:
パスワード:
できないの？
効率が下がるからじゃね？（反射光からの発電効率＆パネルあたりの発電量）
＃考えりゃ判ると思うが
ARコートつけとけば効率も5%くらい上がりそうだけど、ケチってるのか、耐候性などで問題があって省略してるのか…
モジュールのカバーガラスにARコートをつけるのは一時期流行って今でも高級モジュール（Panasonic HITとか，SunPowerとか）にはついているはずです。ただ，コストと耐久性を考慮して4%の反射率をせいぜい1%程度に落とすだけのものなので，眩しさ対策という意味では焼け石に水かと。
反射が4%から0%になるとすごい変化ですが，発電量にすると4%増えるか増えないかなので，コストをかけて反射を抑えるメリットは限定的です
それ、焼け石に水なのは発電量に対してで、眩しさは1/4になりますよね？太陽光の1%でも十分眩しいとは思いますが、比較なら大分マシかと思います。
反射熱での発電は？
反射光をトラッキングするつもりですか？
＃太陽光をトラッキングするなら、パネルにつけるよ。そうすれば反射光（＆熱）は太陽の方向に返るよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
何で反射光で発電しないの？ (スコア:0)
できないの？
Re:何で反射光で発電しないの？ (スコア:0)
効率が下がるからじゃね？（反射光からの発電効率＆パネルあたりの発電量）
＃考えりゃ判ると思うが
Re: (スコア:0)
ARコートつけとけば効率も5%くらい上がりそうだけど、
ケチってるのか、耐候性などで問題があって省略してるのか…
Re:何で反射光で発電しないの？ (スコア:1)
モジュールのカバーガラスにARコートをつけるのは一時期流行って今でも高級モジュール（Panasonic HITとか，SunPowerとか）にはついているはずです。ただ，コストと耐久性を考慮して4%の反射率をせいぜい1%程度に落とすだけのものなので，眩しさ対策という意味では焼け石に水かと。
反射が4%から0%になるとすごい変化ですが，発電量にすると4%増えるか増えないかなので，コストをかけて反射を抑えるメリットは限定的です
Re: (スコア:0)
それ、焼け石に水なのは発電量に対してで、眩しさは1/4になりますよね？
太陽光の1%でも十分眩しいとは思いますが、比較なら大分マシかと思います。
Re: (スコア:0)
反射熱での発電は？
Re: (スコア:0)
反射光をトラッキングするつもりですか？
＃太陽光をトラッキングするなら、パネルにつけるよ。そうすれば反射光（＆熱）は太陽の方向に返るよ