アカウント名:
パスワード:
9/11放送のタモリ倶楽部で，ほぼ同じ内容の特集をやっていましたhttp://togetter.com/li/872502 [togetter.com]
「社史室」って個人的には面白いと思うけど，実益はあまり無さそうだなぁ，と観ていたら例えば，自社の社史を作る担当者が他社の社史を参考にする場合にものすごく役に立つとのことでした．図書館って大事ですね
僕の実感では社史の出版は役に立たない内容が8割だと思います。 企業という利益優先の場所なのに、実益のほぼ無い社史出版に予算が認められるのは「年長者の意見に反論すると周りが怒る」だけの理由です。だいたい会社のトップとその周辺は会社の歴史を振り返るのが好きな人たちです。（日本と韓国は年長者の意見を尊重しすぎる気がしますが...儒教のせい？）で、役に立たない内容ばかりの社史ですけど、せめてウェブに公開でもすると、会社の信頼性（金融業など）を示す広告効果とか、地方自治体の歴史検証に役立つ利点もあります。社史をこれから出す仕事に関わる人がここを見ていたら、社史編集の成果を、全部でなくても一部はウェブに公開してくださいね。そうすれば成果が役立つ日が来るでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
テレビでもやってた (スコア:5, 参考になる)
9/11放送のタモリ倶楽部で，ほぼ同じ内容の特集をやっていました
http://togetter.com/li/872502 [togetter.com]
「社史室」って個人的には面白いと思うけど，実益はあまり無さそうだなぁ，と観ていたら
例えば，自社の社史を作る担当者が他社の社史を参考にする場合にものすごく役に立つとのことでした．
図書館って大事ですね
社史はムダ8割、実益2割ではなかろうか (スコア:2)
僕の実感では社史の出版は役に立たない内容が8割だと思います。
企業という利益優先の場所なのに、実益のほぼ無い社史出版に予算が認められるのは
「年長者の意見に反論すると周りが怒る」だけの理由です。
だいたい会社のトップとその周辺は会社の歴史を振り返るのが好きな人たちです。
（日本と韓国は年長者の意見を尊重しすぎる気がしますが...儒教のせい？）
で、役に立たない内容ばかりの社史ですけど、せめてウェブに公開でもすると、
会社の信頼性（金融業など）を示す広告効果とか、地方自治体の歴史検証に役立つ利点もあります。
社史をこれから出す仕事に関わる人がここを見ていたら、
社史編集の成果を、全部でなくても一部はウェブに公開してくださいね。
そうすれば成果が役立つ日が来るでしょう。