アカウント名:
パスワード:
このままゆっくり年老いていくのと、何らかの干渉的な政策で人口構成にテコ入れするのとどっちが好み？
政策は緩やかな所だとマッチング支援、独身重税、児童手当。苛烈な所だと移民受容、出産義務、自死奨励とかのイメージ。
放っておくと国が衰退し、住み辛くもなる可能性が高いが、それを受け入れる考え方もあると思う。
移民を入れるなら、今のうちに入れないと駄目だろうね。
今は日本が経済的にまだ強いポジションにいるから来ようと思う人も結構いるけれど、老人大国として経済的に没落していってから集めようとしてもかなり経済状況の悪い国からしか来てくれないからもう選り好みは出来なくなる。
ぶっちゃけて言うと、今よりはるかに酷いクズしか来なくなる。
他の先進国でも出生率は低下傾向にある国が多いので、そういう国々とまともな移民を奪い合わなければならない、本気でやる気ならば。
『移民』 イコール 『都合のいい労働力』 くらいにしか考えていないのだろうけれど、
日本の仕組みを変えないで移民で人を増やしても、移民した人たちも高齢化していって少子高齢化に加担するだけだとおもいます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
スラド民的には (スコア:1)
このままゆっくり年老いていくのと、
何らかの干渉的な政策で人口構成にテコ入れするのとどっちが好み？
政策は緩やかな所だとマッチング支援、独身重税、児童手当。苛烈な所だと移民受容、出産義務、自死奨励とかのイメージ。
放っておくと国が衰退し、住み辛くもなる可能性が高いが、それを受け入れる考え方もあると思う。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
移民を入れるなら、今のうちに入れないと駄目だろうね。
今は日本が経済的にまだ強いポジションにいるから来ようと思う人も結構いるけれど、
老人大国として経済的に没落していってから集めようとしても
かなり経済状況の悪い国からしか来てくれないから
もう選り好みは出来なくなる。
ぶっちゃけて言うと、今よりはるかに酷いクズしか来なくなる。
他の先進国でも出生率は低下傾向にある国が多いので、
そういう国々とまともな移民を奪い合わなければならない、本気でやる気ならば。
Re:スラド民的には (スコア:0)
『移民』 イコール 『都合のいい労働力』 くらいにしか考えていないのだろうけれど、
日本の仕組みを変えないで移民で人を増やしても、移民した人たちも高齢化していって少子高齢化に加担するだけだとおもいます。