アカウント名:
パスワード:
このままゆっくり年老いていくのと、何らかの干渉的な政策で人口構成にテコ入れするのとどっちが好み？
政策は緩やかな所だとマッチング支援、独身重税、児童手当。苛烈な所だと移民受容、出産義務、自死奨励とかのイメージ。
放っておくと国が衰退し、住み辛くもなる可能性が高いが、それを受け入れる考え方もあると思う。
2011年以降の急激な人口減少はいったいなんなんだろう第一次ベビーブームの年代の人なのかな。http://www.stat.go.jp/data/jinsui/new.htm [stat.go.jp]
人口右肩下がりは前々から知られていたことだけれど、3.11の人口減がはっきりグラフに出てるのな。びっくりした。
311で直接亡くなったのは2万人ぐらいだからグラフに特徴が出るわけないんだけど避難生活で亡くなった人がその100倍ぐらい居たってことになるんだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
スラド民的には (スコア:1)
このままゆっくり年老いていくのと、
何らかの干渉的な政策で人口構成にテコ入れするのとどっちが好み？
政策は緩やかな所だとマッチング支援、独身重税、児童手当。苛烈な所だと移民受容、出産義務、自死奨励とかのイメージ。
放っておくと国が衰退し、住み辛くもなる可能性が高いが、それを受け入れる考え方もあると思う。
Re: (スコア:0)
2011年以降の急激な人口減少はいったいなんなんだろう
第一次ベビーブームの年代の人なのかな。
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/new.htm [stat.go.jp]
Re: (スコア:0)
人口右肩下がりは前々から知られていたことだけれど、
3.11の人口減がはっきりグラフに出てるのな。びっくりした。
Re:スラド民的には (スコア:0)
311で直接亡くなったのは2万人ぐらいだからグラフに特徴が出るわけないんだけど
避難生活で亡くなった人がその100倍ぐらい居たってことになるんだろうか。