アカウント名:
パスワード:
なんかhylomこと松島俊道は、みんなの愉快なサンドバックNHKだからと言うことか「支払い率が上がったとしても、NHK側は受信料の値下げは行いたくないという姿勢」などと煽っているが、毎日新聞の記事では「放送センター建て替えなどを理由に慎重な姿勢」と理由を述べている。
NHK放送センターは、以前の東京オリンピックの時に建てられた建物で、すでに半世紀以上経過している。当然改修増築は繰り返され、耐震補強もされているが、キー局の建物としては群を抜いて古い。NHK以外の放送局はすでに建て替えられている。またここは単なるNHKのスタジオというわけ
で？＞1700万円/年とされる受信料徴収職員を除くNHK平均給与が3分の1以下をなんで無視するのかな？http://www.nhk.or.jp/faq-corner/01nhk/05/01-05-05.htm [nhk.or.jp]
職員は一万人だそうだから、給与を普通の民間企業並みにすれば数年で捻出できんじゃねーの？
一人頭600万にすればとして、一人頭1100万浮くわけだ。*10000*3年
すぐにも捻出できんじゃね？
1.人件費を人数で割っても給与ではない。年金・健康保険などの負担分も含まれる2.民放の平均給与は1300万円～1600万円(年金・健康保険などの企業負担分は含まず）で、同じ業界で比べるなら安い方。3.誰かを奴隷にすれば人件費は節約！って正気？
ここら辺は散々突っ込まれてきたことだが、これを全て分かってて言っているなら、親コメントにある「虚しくないのか？」と言う言葉を捧げたい。誰かに騙されて信じ込んでるなら、今からでもいいから給与とはどうやって決まるかこれを機会に勉強したらいい。
同じ業界の民間放送と比較して同程度の水準の給与を求めるなら、もう民放としてやっていけよと思う。義務化した受信料で賄わずに自分たちで稼いでくれ。奴隷呼ばわりするなら、その奴隷水準以下の所得で生きてる人に受信料の義務化で集らないでくれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
放送センターの立替は必要だろ (スコア:1, 興味深い)
なんかhylomこと松島俊道は、みんなの愉快なサンドバックNHKだからと言うことか
「支払い率が上がったとしても、NHK側は受信料の値下げは行いたくないという姿勢」などと煽っているが、毎日新聞の記事では「放送センター建て替えなどを理由に慎重な姿勢」と理由を述べている。
NHK放送センターは、以前の東京オリンピックの時に建てられた建物で、すでに半世紀以上経過している。当然改修増築は繰り返され、耐震補強もされているが、キー局の建物としては群を抜いて古い。NHK以外の放送局はすでに建て替えられている。
またここは単なるNHKのスタジオというわけ
Re: (スコア:-1)
で？
＞1700万円/年とされる受信料徴収職員を除くNHK平均給与が3分の1以下
をなんで無視するのかな？
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/01nhk/05/01-05-05.htm [nhk.or.jp]
職員は一万人だそうだから、
給与を普通の民間企業並みにすれば数年で捻出できんじゃねーの？
一人頭600万にすればとして、一人頭1100万浮くわけだ。*10000*3年
すぐにも捻出できんじゃね？
Re: (スコア:0)
1.人件費を人数で割っても給与ではない。年金・健康保険などの負担分も含まれる
2.民放の平均給与は1300万円～1600万円(年金・健康保険などの企業負担分は含まず）で、同じ業界で比べるなら安い方。
3.誰かを奴隷にすれば人件費は節約！って正気？
ここら辺は散々突っ込まれてきたことだが、これを全て分かってて言っているなら、親コメントにある「虚しくないのか？」と言う言葉を捧げたい。
誰かに騙されて信じ込んでるなら、今からでもいいから給与とはどうやって決まるかこれを機会に勉強したらいい。
Re:放送センターの立替は必要だろ (スコア:0)
同じ業界の民間放送と比較して同程度の水準の給与を求めるなら、もう民放としてやっていけよと思う。
義務化した受信料で賄わずに自分たちで稼いでくれ。
奴隷呼ばわりするなら、その奴隷水準以下の所得で生きてる人に受信料の義務化で集らないでくれ。