アカウント名:
パスワード:
受信契約の有無にかかわらずすべての世帯から受信料を徴収するならば、「受信料」というより「税金」ですね。
民間団体（特殊法人）が運営している「公共放送」だなんて言い訳をやめて、正々堂々と政府機関が運営する「国営放送」としていただきたいです。
政府の立場で責任を持って、政府の見解を直接放送する放送局というのも必要です。途中で変なバイアスがかからずに政府の考えを国民に伝えることができるのですから。
なるほど、君は平壌放送みたいなのが日本に必要だと言っているわけですね。
現時点でも政権と反対勢力との間でプロパガンダ合戦の攻防があるのに、一方的に政権（国）のプロパガンダのみを専門に放送できるテレビ局が必要だと。
NHK会長に安倍政権に近い人間を据えた結果、事実上の政権プロパガンダ放送局と化してしまったNHKの様子を見ていると、これが国営放送になって政権に都合のいい情報を、それが真実かウソか関係なく放送するようになった時のことを考えると恐ろしいですがね。
安保法制についても、あれほど国民の反発を無視して強行採決をした後、NHKは安倍政権の支持率アップのための新政策の話ばっかりで、国民が反感を忘れるようにするため、安保法制の話題には触れなくなってる。
しかし、国営放送にすべきっていうトンデモ論がプラスモデレートされまくってるのをみると、どんだけネトサポがいるんだよ、ここ。たぶん、このコメントもネトサポによってマイナスモデレートされて沈められるんだろうが、それこそ、国営放送になったときの結果を示しているわけだよ。
＞NHK会長に安倍政権に近い人間を据えた結果、事実上の政権プロパガンダ放送局と化してしまったNHKの様子を見ていると、これが国営放送になって政権に都合のいい情報を、それが真実かウソか関係なく放送するようになった時のことを考えると恐ろしいですがね。
つまり「公共放送の役を果たしてない」訳だ。つまり国営になっても現状と変わらんってはなじじゃねーか。対抗馬は普通の民放が担えよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
国営放送にすべき (スコア:5, 興味深い)
受信契約の有無にかかわらずすべての世帯から受信料を徴収するならば、「受信料」というより「税金」ですね。
民間団体（特殊法人）が運営している「公共放送」だなんて言い訳をやめて、正々堂々と政府機関が運営する「国営放送」としていただきたいです。
政府の立場で責任を持って、政府の見解を直接放送する放送局というのも必要です。途中で変なバイアスがかからずに政府の考えを国民に伝えることができるのですから。
Re: (スコア:-1)
なるほど、君は平壌放送みたいなのが日本に必要だと言っているわけですね。
現時点でも政権と反対勢力との間でプロパガンダ合戦の攻防があるのに、一方的に政権（国）のプロパガンダのみを専門に放送できるテレビ局が必要だと。
NHK会長に安倍政権に近い人間を据えた結果、事実上の政権プロパガンダ放送局と化してしまったNHKの様子を見ていると、これが国営放送になって政権に都合のいい情報を、それが真実かウソか関係なく放送するようになった時のことを考えると恐ろしいですがね。
安保法制についても、あれほど国民の反発を無視して強行採決をした後、NHKは安倍政権の支持率アップのための新政策の話ばっかりで、国民が反感を忘れるようにするため、安保法制の話題には触れなくなってる。
しかし、国営放送にすべきっていうトンデモ論がプラスモデレートされまくってるのをみると、どんだけネトサポがいるんだよ、ここ。
たぶん、このコメントもネトサポによってマイナスモデレートされて沈められるんだろうが、それこそ、国営放送になったときの結果を示しているわけだよ。
Re:国営放送にすべき (スコア:0)
＞NHK会長に安倍政権に近い人間を据えた結果、事実上の政権プロパガンダ放送局と化してしまったNHKの様子を見ていると、これが国営放送になって政権に都合のいい情報を、それが真実かウソか関係なく放送するようになった時のことを考えると恐ろしいですがね。
つまり「公共放送の役を果たしてない」訳だ。つまり国営になっても現状と変わらんってはなじじゃねーか。
対抗馬は普通の民放が担えよ。