アカウント名:
パスワード:
指紋データは漏れると困るよね。指紋認証デバイスは突破されるかもしれない。マイナンバーは漏れたとして、今のところは、あんまり使い道が思いつかない。今後、ネットゲームの登録に社会保障番号が必要なような、いろんな用途で必要になればまずいとは思う。
どちらにしても漏れたら、気分よくないし、不安にはなると思う。
一般商用利用としてのマイナンバーとの紐付けは禁止されているはずですが、たぶん紐づける業者は出るでしょう。そうすると氏名とマイナンバーのペアだけが漏れるとかいう自体だけではなく、マイナンバーで紐付けられたデータベースそのものが漏れるわけです。その場合、出所が別の複数のデータベースをマイナンバーをキーにしてほぼ完全に統合できてしまいます。(マイナンバーの再交付があるので100%ではない)そうやって漏れてしまった小さなデータベースをいくつも集めてくると、最終的にたくさんの属性値を持つ信頼性の高い巨大な裏データベースのできあがりです。
逆に、マイナンバーがなければ紐付け不可能だったか？と考えると、そんなことはないでしょう。整備されたデータベースなら、「名前と年齢」「名前と住所」などで概ね名寄せはできるはず。その仮定・架空の裏データベースの価値が高いほど、価値に見合った整備をされているわけで、むしろ「すでに番号は振られていた」と考えるべきです。今回のマイナンバーで、そういう数字のおおやけ版が一つ追加されただけ。
問題があるとしたら、そういうマイナンバーについて、「番号カードで本人確認をする場合に、マイナンバーを見せてはいけません」なんてことを指示しなければならない、制度の運用方法だと思います。
それは違う。マイナンバーが問題になってるのは、まさに番号一つでたぐり寄せられるから。文字通しだと、ひらがなとカタカナと漢字のちょっとしたずれや、全角と半角の違いなんかでデータベースとしてまだ難があった。それを番号一発できれいに串刺しにできるのは、国家権力にとっても、民間業者にとっても、名簿業者にとっても、外国の諜報機関にとっても、まさに喉から手が出る情報源。そこが危なさの根源で、しかも国民にとって大して利益にならない。このアンバランスが嫌われてるんだよ。
そういった用途なら大抵は綺麗なデータでなくても、八割がた突きあわせられれば十分間に合うのではないでしょうか。複数のデータを突き合わせて分析が出来る能力があるなら、半角全角や地名のブレくらい吸収する能力もあるでしょうし。であれば状況に大した変化が起こったとは思えません。
厳密に綺麗な串刺しが必要なのはお役所の仕事くらいなもんです。
大量にあるデータをインデックス付きの共通のキーで付き合わせるのとフォーマットもばらばらな複数の項目を曖昧さを許して付き合わせるのじゃ手間が全然ちがうわな。
そういうことすでに自動化されてても不思議じゃないと思ってるので、手間暇で比較されても説得力感じませんね。
手間暇で比較し、楽になると「困る」と言い出す・・・。名寄せ業界か！マイナンバーで串刺しされると仕事が大きく減りそうな、名寄せ業界か！＃冗談です＃そんな業界、そもそもあるのだろうか
「消えた年金問題」なんて知らない学生さん?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
そりゃ漏れますよ。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
指紋データは漏れると困るよね。指紋認証デバイスは突破されるかもしれない。
マイナンバーは漏れたとして、今のところは、あんまり使い道が思いつかない。
今後、ネットゲームの登録に社会保障番号が必要なような、いろんな用途で必要になればまずいとは思う。
どちらにしても漏れたら、気分よくないし、不安にはなると思う。
Re: (スコア:0)
一般商用利用としてのマイナンバーとの紐付けは禁止されているはずですが、たぶん紐づける業者は出るでしょう。
そうすると氏名とマイナンバーのペアだけが漏れるとかいう自体だけではなく、マイナンバーで紐付けられたデータベースそのものが漏れるわけです。
その場合、出所が別の複数のデータベースをマイナンバーをキーにしてほぼ完全に統合できてしまいます。
(マイナンバーの再交付があるので100%ではない)
そうやって漏れてしまった小さなデータベースをいくつも集めてくると、最終的にたくさんの属性値を持つ信頼性の高い巨大な裏データベースのできあがりです。
Re: (スコア:1)
逆に、マイナンバーがなければ紐付け不可能だったか？と考えると、
そんなことはないでしょう。整備されたデータベースなら、
「名前と年齢」「名前と住所」などで概ね名寄せはできるはず。
その仮定・架空の裏データベースの価値が高いほど、価値に見合った
整備をされているわけで、むしろ「すでに番号は振られていた」と
考えるべきです。今回のマイナンバーで、そういう数字のおおやけ版が
一つ追加されただけ。
問題があるとしたら、そういうマイナンバーについて、「番号カードで
本人確認をする場合に、マイナンバーを見せてはいけません」なんて
ことを指示しなければならない、制度の運用方法だと思います。
Re: (スコア:0)
それは違う。
マイナンバーが問題になってるのは、まさに番号一つでたぐり寄せられるから。
文字通しだと、ひらがなとカタカナと漢字のちょっとしたずれや、全角と半角の違いなんかでデータベースとしてまだ難があった。それを番号一発できれいに串刺しにできるのは、国家権力にとっても、民間業者にとっても、名簿業者にとっても、外国の諜報機関にとっても、まさに喉から手が出る情報源。そこが危なさの根源で、しかも国民にとって大して利益にならない。このアンバランスが嫌われてるんだよ。
Re:そりゃ漏れますよ。 (スコア:0)
そういった用途なら大抵は綺麗なデータでなくても、八割がた突きあわせられれば
十分間に合うのではないでしょうか。複数のデータを突き合わせて分析が出来る能力があるなら、
半角全角や地名のブレくらい吸収する能力もあるでしょうし。
であれば状況に大した変化が起こったとは思えません。
厳密に綺麗な串刺しが必要なのはお役所の仕事くらいなもんです。
Re: (スコア:0)
大量にあるデータをインデックス付きの共通のキーで付き合わせるのと
フォーマットもばらばらな複数の項目を曖昧さを許して付き合わせるのじゃ
手間が全然ちがうわな。
Re: (スコア:0)
そういうことすでに自動化されてても不思議じゃないと思ってるので、手間暇で比較されても説得力感じませんね。
Re: (スコア:0)
手間暇で比較し、楽になると「困る」と言い出す・・・。
名寄せ業界か！マイナンバーで串刺しされると仕事が大きく減りそうな、名寄せ業界か！
＃冗談です
＃そんな業界、そもそもあるのだろうか
Re: (スコア:0)
「消えた年金問題」なんて知らない学生さん?