アカウント名:
パスワード:
消費税を20%にすればいいのではないでしょうか。
このトピックは所得課税（法人税）の話ですので、消費税は全く別です。国境を越えたサービス提供に対する消費税や付加価値税についてはすでに各国で対策が講じられつつあり（いわゆるAmazon税）、日本の場合、来月から、海外から国内への「電気通信利用役務の提供」（Kindle本の販売など）については、（現在は国外取引扱いで消費税は課されていませんが）国内取引と判定されて消費税が課されることになります。
所得税でとることが難しそうだから、消費税にすればということです。消費税が高い理由に、タックスヘイブンなどで所得税から税金が取りにくいということがあります。また、地方の雇用促進にもつながります。
とりにくいから特定の企業からは消費税でとろうぜ、って、消費税の仕組みを表面的にしか理解してないでしょ。ちょっと考えてみて。
20%課税されている企業から仕入れたものを対面販売で8%で売った場合、どう言う会計処理になって、誰が増税分の消費税を被ることになる？
A業者は20%課税対象の業者なので、1000円のものを売るとき、20%課税して1200円でうる。Bは200円消費税分上乗せして支払い、20%課税のAはこれを国税に納める。Bははこれを加工して、税抜き1500円にして消費者に販売、120円消費税をとって1620円とした。この時、BがAに支払い、Bが消費者からとれな
“高度に発達した消費税は物品税と区別が付かない(わたしにとっては) [srad.jp]”と題してわたしの書いた日記に寄せられた指摘コメントによると、(#2889604)のご自論第一センテンスには両者混同という誤りがありますです。ご注意せられよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
対面販売以外のものは (スコア:3)
消費税を20%にすればいいのではないでしょうか。
Re: (スコア:2)
このトピックは所得課税（法人税）の話ですので、消費税は全く別です。
国境を越えたサービス提供に対する消費税や付加価値税についてはすでに各国で対策が講じられつつあり（いわゆるAmazon税）、日本の場合、来月から、海外から国内への「電気通信利用役務の提供」（Kindle本の販売など）については、（現在は国外取引扱いで消費税は課されていませんが）国内取引と判定されて消費税が課されることになります。
Re: (スコア:2)
所得税でとることが難しそうだから、消費税にすればということです。
消費税が高い理由に、タックスヘイブンなどで所得税から税金が取りにくいということがあります。
また、地方の雇用促進にもつながります。
Re: (スコア:0)
とりにくいから特定の企業からは消費税でとろうぜ、って、消費税の仕組みを表面的にしか理解してないでしょ。ちょっと考えてみて。
20%課税されている企業から仕入れたものを対面販売で8%で売った場合、どう言う会計処理になって、誰が増税分の消費税を被ることになる？
A業者は20%課税対象の業者なので、1000円のものを売るとき、20%課税して1200円でうる。Bは200円消費税分上乗せして支払い、20%課税のAはこれを国税に納める。
Bははこれを加工して、税抜き1500円にして消費者に販売、120円消費税をとって1620円とした。
この時、BがAに支払い、Bが消費者からとれな
Re:対面販売以外のものは (スコア:0)
付加価値税なんだから、付加価値に課税すればいい話。
Aは無から1000円を作り出したんだから20%の200円を納税する。
BはAから仕入れた原材料に300円の付加価値を加えたので、8%にあたる24円を納税する。
消費者は1524円を支払う。
ちゃんと帳簿をつけていれば何も難しいことはないが、必ず業者のコストガーという反論が出る謎。お前らどんだけどんぶり勘定で経営してんだよ。ご家庭の主婦だってその程度には真面目に家計簿つけてるだろうに。
Re:対面販売以外のものは (スコア:1)
“高度に発達した消費税は物品税と区別が付かない(わたしにとっては) [srad.jp]”と題してわたしの書いた日記に寄せられた指摘コメントによると、(#2889604)のご自論第一センテンスには両者混同という誤りがありますです。ご注意せられよ。