アカウント名:
パスワード:
どうにかマネタイズしたいんだろうけど、どうしてここまで下手なやり方しか出来ないのかね自分達が世間一般の「～は禁止です」をそんなのしらねーよｗｗ 嫌なら訴えれば？ｗ あ、賠償金は払いませんけどｗｗｗって馬鹿にしてきたツケが回ってきてざまあ
他の方も書かれていますが、元祖？2chである「2ch.net」は運営していたJimに乗っ取られたので、ひろゆき氏は対抗して「2ch.sc」を作ったという経緯が前提としてあって、話題になっているのは前者の2ch.netなので、あなたの「ざまあ」は的が外れていますよ。経緯としては、ここ [itmedia.co.jp]で簡単に説明されているので参照まで。
上記リンクによると、結局ひろゆき氏は(日本で)提訴したみたいですね。面白いのは、ひろゆき氏が4chを買収したこと、またJimが対抗して4ch.scのドメインを取得したことでしょうかｗJimの手持ち：2ch.net, 4ch.scひろゆき氏の手持ち：2ch.sc, 4ch.org潰しあえー。
Jimは前の運営の一人でも有るので、ざまぁの対象になる事自体は不思議でもなんでもないかと。Jimが致命的にマネタイズが下手糞なのは乗っ取りの経緯や乗っ取り後の対応からも明らかだし。
しかし、ようやく裁判始まるんだな…まぁJimの手札は2ch.netドメインの名義しかないけど、名義変更に必要な物を横領可能だったから「不正な移管は不可能」の言い訳なぞ効かんしな。
> Jimの手持ち：2ch.net, 4ch.sc2ch.netは速攻で横領として片がつくからどうにもならんだろう。2ch.scは本来の所有権がある場所からミラーしただけだから意味があったが、4ch.scは本来の
元々2ch.netサーバはJimに委託していたレンタル鯖なのでドメイン取り返しても鯖そのものは恐らくJimの所有物になりますし2ch.scを作った表向きの理由にログの保全があったので、2ch.netを取り返した場合にJimが鯖ぶっ壊すというのは想定内でしょうね。
MARU用にリードアクセスする権利と保全のためのアクセスする権利はあっただろうけど、鯖の中のデータはJimの所有物って扱いにはならないだろう。普通なら。まぁ権利があろうがなかろうが手元にある以上Jimはぶっ壊せるし手札に使うんだろうけど。
> 2ch.netを取り返した場合にJimが鯖ぶっ壊すというのは想定内でしょうね。問題はどのタイミングでぶっ壊すかだな。最初からJimの負けは決まってたようなもんだが、早く壊せば壊すほどドメインの名義が移るまで2ch.netがアクセス不能になる期間が長くなる。Jimの逆恨みとしてはその間にどれだけ利用者を減らす運用ができるかが勝負だろう。止まるだけとかデータが消えるだけならまだ良いが、最悪、明日にでも2ch.netがマルウェアまみれになってドメインが戻るまでずっと続く可能性もある。
つまり、受け皿を失ったユーザを奪い合う「掲示板戦国時代」に突入する可能性もあるということかな？さぁ、一攫千金、人生大逆転を狙えー。
それはopen2chとかが出てきた辺りの頃の話だな。その辺の互換サービス出揃ってるいまから参入では余程上手くやらんと勝てんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
どうにかマネタイズしたいんだろうけど (スコア:0)
どうにかマネタイズしたいんだろうけど、どうしてここまで下手なやり方しか出来ないのかね
自分達が世間一般の「～は禁止です」をそんなのしらねーよｗｗ 嫌なら訴えれば？ｗ あ、賠償金は払いませんけどｗｗｗ
って馬鹿にしてきたツケが回ってきてざまあ
Re: (スコア:0)
他の方も書かれていますが、元祖？2chである「2ch.net」は運営していたJimに乗っ取られたので、ひろゆき氏は対抗して「2ch.sc」を作ったという経緯が前提としてあって、話題になっているのは前者の2ch.netなので、あなたの「ざまあ」は的が外れていますよ。
経緯としては、ここ [itmedia.co.jp]で簡単に説明されているので参照まで。
上記リンクによると、結局ひろゆき氏は(日本で)提訴したみたいですね。
面白いのは、ひろゆき氏が4chを買収したこと、またJimが対抗して4ch.scのドメインを取得したことでしょうかｗ
Jimの手持ち：2ch.net, 4ch.sc
ひろゆき氏の手持ち：2ch.sc, 4ch.org
潰しあえー。
Re: (スコア:0)
Jimは前の運営の一人でも有るので、ざまぁの対象になる事自体は不思議でもなんでもないかと。
Jimが致命的にマネタイズが下手糞なのは乗っ取りの経緯や乗っ取り後の対応からも明らかだし。
しかし、ようやく裁判始まるんだな…まぁJimの手札は2ch.netドメインの名義しかないけど、
名義変更に必要な物を横領可能だったから「不正な移管は不可能」の言い訳なぞ効かんしな。
> Jimの手持ち：2ch.net, 4ch.sc
2ch.netは速攻で横領として片がつくからどうにもならんだろう。
2ch.scは本来の所有権がある場所からミラーしただけだから意味があったが、
4ch.scは本来の
Re: (スコア:0)
元々2ch.netサーバはJimに委託していたレンタル鯖なのでドメイン取り返しても鯖そのものは恐らくJimの所有物になりますし
2ch.scを作った表向きの理由にログの保全があったので、2ch.netを取り返した場合にJimが鯖ぶっ壊すというのは想定内でしょうね。
Re:どうにかマネタイズしたいんだろうけど (スコア:0)
MARU用にリードアクセスする権利と保全のためのアクセスする権利はあっただろうけど、
鯖の中のデータはJimの所有物って扱いにはならないだろう。普通なら。
まぁ権利があろうがなかろうが手元にある以上Jimはぶっ壊せるし手札に使うんだろうけど。
> 2ch.netを取り返した場合にJimが鯖ぶっ壊すというのは想定内でしょうね。
問題はどのタイミングでぶっ壊すかだな。最初からJimの負けは決まってたようなもんだが、
早く壊せば壊すほどドメインの名義が移るまで2ch.netがアクセス不能になる期間が長くなる。
Jimの逆恨みとしてはその間にどれだけ利用者を減らす運用ができるかが勝負だろう。
止まるだけとかデータが消えるだけならまだ良いが、
最悪、明日にでも2ch.netがマルウェアまみれになってドメインが戻るまでずっと続く可能性もある。
Re: (スコア:0)
つまり、受け皿を失ったユーザを奪い合う「掲示板戦国時代」に突入する可能性もあるということかな？
さぁ、一攫千金、人生大逆転を狙えー。
Re: (スコア:0)
それはopen2chとかが出てきた辺りの頃の話だな。
その辺の互換サービス出揃ってるいまから参入では余程上手くやらんと勝てんよ。