「IPA「オープンソフトウェア活用基盤整備事業」公募開始」記事へのコメント

OSIのライセンスでないのは、なぜ？

[ane (1266)]

そういえば、これも「ソースコードの公開」のライセンスの条件に、 OSIのOSD [opensource.org]に認定されたもの、または認定予定のライセンスで公開すること、という条件になっていないのが気になります。

当然GPLだろ

[Anonymous Coward]

OSIのOSDなんてインチキなのはやめてホスイ

GPL⊂OSD

[ane (1266)]

だから、GPLでも良いんだけど、

　「オープンソース」＝「ソースコードの公開だけ」

という解釈とかが、好き勝ってに広まるのが定義の混乱を招くようで、気になるということ。

はあ？OSDが混乱の元凶なんだが

[Anonymous Coward]

いいたいことはわからないでもないけど、 なんか的外れですねぇ。 OSDってライセンスじゃないですよ。 どうにでも解釈できるインチキなスローガン程度のものでしょ。 それでもってOSIが認証とやらをしたという "OSI Certified

Re:当然GPLだろ

[Anonymous Coward]

じゃあ、GPLもインチキってこと？