アカウント名:
パスワード:
が、一般には広く知られていないから、あらためて「みんなちゃんと多様性を踏まえようぜ」という指針を出した、というお話。今回あらたに多様性が認められたということじゃないです。
twitterとか見てると、「文化庁は日本の伝統文化を破壊する気だ!! 突撃しろ!!!」みたいなのが佃煮に出来るくらい湧いててウンザリですな。字形も字体も活字と手書き文字の差異も漢字教育の歴史も、およそ歴史と伝統なんかなんにも知らんのになんでかこの調子で……
異体字が多い渡邊さんたちとか、こだわりが強い人は多いからね。手書き署名は自由で結構だ。でも電算処理する戸籍、住民基本台帳を含めて、既存のJIS文字だけに強制してほしいなあ。面倒でしょうがない。わざわざ外字フォントを作ってまで対応しろとごねる上司もいるものなあ。それを全社適応させるためのコストも考えろよ。
純粋な疑問なんだけど、名前の表記にこだわりが強い人の意識がよく分からない(別に悪いとか思っているんでなくて、純粋に「分からない」)。いろんな人に聞かせてもらったけど、「名前って大事でしょ」「名前はその人を表すものだから」、やっぱり分からない。メールアドレスの@以前の部分にこだわる人がいる/いたのと通じるのかとも思えるんですが。どういう心理なのか、ここで語ってもらえるとありがたいです。
そりゃ「なぜ似た名前なのに違う字なのか」を考えりゃわかる。同系ルーツながらも、歴史上のどこかで袂を分かつような事態が発生したからってのがたいていの理由。跡目争いだったり当主との反目だったりいろいろだけど。分家の理由もわからなくなるほどの末裔であっても、「当家は”齋藤”であって”斎藤”ではない」は重要なアイデンティティでもあるわけさ。生まれたときから「うちは”齋藤”であって”斎藤”ではないんだよ」と刷り込まれちゃってるんだからしょうがない。外野にはどっちでもいいし面倒臭いのはたぶん昔から同じだろうと思う。
重要なアイデンティティでもあるわけさ。
元コメは「なぜアイデンティティが重要なのか理解できない」レベルだと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
常用漢字表ではもともとも多様性が認められている (スコア:2, 参考になる)
が、一般には広く知られていないから、あらためて「みんなちゃんと多様性を踏まえようぜ」という指針を出した、というお話。
今回あらたに多様性が認められたということじゃないです。
Re: (スコア:0)
twitterとか見てると、「文化庁は日本の伝統文化を破壊する気だ!! 突撃しろ!!!」みたいなのが佃煮に出来るくらい湧いててウンザリですな。
字形も字体も活字と手書き文字の差異も漢字教育の歴史も、およそ歴史と伝統なんかなんにも知らんのになんでかこの調子で……
Re: (スコア:1)
異体字が多い渡邊さんたちとか、こだわりが強い人は多いからね。
手書き署名は自由で結構だ。
でも電算処理する戸籍、住民基本台帳を含めて、既存のJIS文字だけに強制してほしいなあ。
面倒でしょうがない。わざわざ外字フォントを作ってまで対応しろとごねる上司もいるものなあ。それを全社適応させるためのコストも考えろよ。
Re:常用漢字表ではもともとも多様性が認められている (スコア:0)
純粋な疑問なんだけど、名前の表記にこだわりが強い人の意識がよく分からない(別に悪いとか思っているんでなくて、純粋に「分からない」)。
いろんな人に聞かせてもらったけど、「名前って大事でしょ」「名前はその人を表すものだから」、やっぱり分からない。
メールアドレスの@以前の部分にこだわる人がいる/いたのと通じるのかとも思えるんですが。
どういう心理なのか、ここで語ってもらえるとありがたいです。
Re: (スコア:0)
そりゃ「なぜ似た名前なのに違う字なのか」を考えりゃわかる。
同系ルーツながらも、歴史上のどこかで袂を分かつような事態が発生したからってのがたいていの理由。跡目争いだったり当主との反目だったりいろいろだけど。
分家の理由もわからなくなるほどの末裔であっても、「当家は”齋藤”であって”斎藤”ではない」は重要なアイデンティティでもあるわけさ。
生まれたときから「うちは”齋藤”であって”斎藤”ではないんだよ」と刷り込まれちゃってるんだからしょうがない。
外野にはどっちでもいいし面倒臭いのはたぶん昔から同じだろうと思う。
Re: (スコア:0)
元コメは「なぜアイデンティティが重要なのか理解できない」レベルだと思うけど。