アカウント名:
パスワード:
知ってることをいくつか・ドワンゴ社長名だけど、Twitterの認証みたいな仕組みが無いから本物なのかは不明・動画のシークや再生速度変更はhtml5のvideoタグの機能をそのまま使っているだけ・コメントのNGワードに関しては、元々の仕組みがコメントを受信してローカルで条件にマッチした物を除いて表示している方式なので、ローカル側でいくらでも増やすことは可能だし対策は無理・同時再生制限の撤廃は微妙で、たしかiframe使っていたからそこはアウトかも
同時再生制限の撤廃を除いた版なら喧嘩する価値はあるかも
・ドワンゴ社長名だけど、Twitterの認証みたいな仕組みが無いから本物なのかは不明
会社のドメインやメールから送信されてたらそう信じるに足りる可能性はあるし、無検証で申請を受け付けたのかは不明だよ、それこそ。
・動画のシークや再生速度変更はhtml5のvideoタグの機能をそのまま使っているだけ
で、だから何？オリジナルがシーク機能や再生速度変更を一部のユーザーにしか使わせないことで帯域等のリソースの管理を見積もっていたのであれば、それに反した使い方は十分に問題なんだが。まさか「Ｆ５連打でのＤＯＳ攻撃はブラウザの機能をそのまま使ってるだけ」とか言っちゃうクチ？
>>会社のドメインやメールから送信されてたらそう信じるに足りる可能性はあるし、無検証で申請を受け付けたのかは不明だよ、それこそ。
会社のドメインやメールから送信されて”たら”ね。今のところそういう情報は無いので、本物か怪しい という判断をするしかない。別に未来永劫どんな新情報が出てこようが絶対に偽物だ なんて言ってない訳で。
>>で、だから何？オリジナルがシーク機能や再生速度変更を一部のユーザーにしか使わせないことで帯域等のリソースの管理を見積もっていたのであればブラウザのvideoタグの実装に文句言うならどうぞご自由に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
はいはい (スコア:2, 参考になる)
知ってることをいくつか
・ドワンゴ社長名だけど、Twitterの認証みたいな仕組みが無いから本物なのかは不明
・動画のシークや再生速度変更はhtml5のvideoタグの機能をそのまま使っているだけ
・コメントのNGワードに関しては、元々の仕組みがコメントを受信してローカルで条件にマッチした物を除いて表示している方式なので、ローカル側でいくらでも増やすことは可能だし対策は無理
・同時再生制限の撤廃は微妙で、たしかiframe使っていたからそこはアウトかも
同時再生制限の撤廃を除いた版なら喧嘩する価値はあるかも
Re: (スコア:0, 荒らし)
会社のドメインやメールから送信されてたらそう信じるに足りる可能性はあるし、無検証で申請を受け付けたのかは不明だよ、それこそ。
で、だから何？オリジナルがシーク機能や再生速度変更を一部のユーザーにしか使わせないことで帯域等のリソースの管理を見積もっていたのであれば、それに反した使い方は十分に問題なんだが。まさか「Ｆ５連打でのＤＯＳ攻撃はブラウザの機能をそのまま使ってるだけ」とか言っちゃうクチ？
Re:はいはい (スコア:0)
>>会社のドメインやメールから送信されてたらそう信じるに足りる可能性はあるし、無検証で申請を受け付けたのかは不明だよ、それこそ。
会社のドメインやメールから送信されて”たら”ね。今のところそういう情報は無いので、本物か怪しい という判断をするしかない。
別に未来永劫どんな新情報が出てこようが絶対に偽物だ なんて言ってない訳で。
>>で、だから何？オリジナルがシーク機能や再生速度変更を一部のユーザーにしか使わせないことで帯域等のリソースの管理を見積もっていたのであれば
ブラウザのvideoタグの実装に文句言うならどうぞご自由に。