「IPA「オープンソフトウェア活用基盤整備事業」公募開始」記事へのコメント

IPAってさ

[masayang (13412)]

西暦２０００年にはソフトウェア技術者が３０万人不足する、とかいって設立された団体ではなかったっけ？　その割には、作っていた羆ＯＳ（？）はＹ２Ｋ問題をクリアしていなかった気がする。　

その辺りの考察は識者に任せるとして

--
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし

Re:IPAってさ

[uchimi (280)]

組織を存続させるために次から次からいろんなテーマをやることについては、 それがやる意味のあることならいいと思います。
他の団体がやってもよさそうなことでも、他の団体がやらないなら、いいんじゃないですか。

IPAについ

Re:IPAってさ

[Anonymous Coward]

１）税金を有効に使う
２）成功の確率を上げる

という観点から組織を存続するためだけに次から次からいろんなテーマをやることには反対です。
前の方のポスト（#290501）にもありましたが、やっぱり目的が違うなら組織を作り直した方が良いですよ。どんな組織でも作るときに固有の目的があるはずで、その目的のために最適化されていくんじゃないですか。だからIPAの場合はΣプロジェクトが終わった時点で解散した方が良

Re:IPAってさ

[Anonymous Coward]

あぁ、やだねぇ、「一度失敗した人は二度と成功しない」っていうこういう価値観は。
その一方で、「敗者復活の文化のない日本は云々」とか、したり顔で言ったりするんでしょ？
超ダブスタ。

で、こういう批判をする人に限って自分はチャレンジもしてなかったりするんだな。

Re:IPAってさ

[Anonymous Coward]

大きな（かつ公の）お金が関係する場合には、実績を重視するのが普通じゃないですか？
敗者復活の可能性がある社会は風通しが良くて良いと思いますよ。ただし、それは他の場所にということです。そうでないと緊張感が出なくてケジメがつかなくならないですか