アカウント名:
パスワード:
もんじゅマネジメントの課題と対策 [nsr.go.jp]
これをみると「もんじゅ」が20年間運転停止していることで、現場の士気の低下や職員の経験不足などが指摘されているな。
＞「もんじゅ」が20年間運転停止していることで、現場の士気の低下や職員の経験不足などが指摘されているな。ってそもそも事故で20年間停止しなきゃいけなくなった、最初の事故ですら、
「職員の怠慢と安全軽視が原因の設計ミスと整備確認ミス」じゃねーか。
それで、キチンと対策と整備、安全確認しろって言われても何一つ改善しよーとしなかったから運転許可下りなかったんだろがよ。一度再開の話あった時にすぐにまた事故ったのはどこのだれ？
士気の低下ってのは、最初は士気がある程度あった時に言えることだっての。最初からずん何処の低空飛行（あっ飛行してねーや潜ってる)だったろがよ。
改善しろと言われて、20年以上何一つ改善しないから20年停止したままなんだろがよ。あほか。
>「職員の怠慢と安全軽視が原因の設計ミスと整備確認ミス」じゃねーか。
こういう世論で20年間停止してるんですねわかります。
原型炉でこれですから、原子力に限らす軍事開発や宇宙開発も同様ですが、何なんでしょうね全くミスを許さないこの風潮。
人間そんなミス侵さない勤勉な動物でしたっけ？
まあ、確かに一時冷却系の検査とかちゃんとして欲しいけどね
＞全くミスを許さないこの風潮。
あほか「ミスを全く許されないんじゃない。」
「万全の努力をした上でのミスや失敗なら仕方ないし、許される」がもんじゅはそーじゃねーだろよ。
「手抜き、怠慢、安全軽視が重なってしっぱいして当たり前の状態で失敗して、改善指導されても改善する気がねーんだろよ。」
http://www.sankei.com/west/news/150513/wst1505130048-n1.html [sankei.com]
> 各事項の解決のための見通しや段取りを示すよう機構に求めた。> なお、このこと は、拙速な対応を許容することを意味するものではない旨併せて付言した。
求めるのは簡単だよなあ
＞求めるのは簡単だよなあ
簡単も何も、組織が改善点を提案・実施するのが本筋だろ。それが運営権ってものじゃないのか？
と思うけど、そうじゃないと言いたいみたいなので、あなたの流れに乗ってあげやう。
元を正せば、もんじゅってのは、寿命が過ぎようとしている軽水炉型の置き換えをはかって実証実験をしている場所だろ。今後の原発は高速増殖炉原型炉型でいきたいだろうし国はその計画を立ててきたのに、いまだになんで、建設計画がたってないんだろうねえ。
誰の責任？
日本原子力研究開発機構というおバカな連中に、期待して仕事をさせた国の責任か？ああ、それだったら、おバカな連中に改善を期待して求めるだけじゃいかんよな。
新しい組織を国が選定するから、それまでつなぎの仕事をしろ、と突き放すくらいきちんと国には仕事をしてほしい。
とまあ、こんな感じでいいかな？
私は、原発を無くした方がいいと思うけど、そうもいかんのだろ。だったら、工事ってどれくらいかかるのかしらんが、もしかしたら、一基まるごとつぶして、立て直しにどれくらい時間が必要なのか、はかってみるのもいいかもよ。案外、ごたごたしている今だからこそ、実際に立て直しちゃえばシステムとしてより安全なものが、時代遅れをこそこそ修理してるより、早く稼働できるかも。原発をなくせないというのなら、ガキじゃないんだから、経年劣化による事故を防ぐ責任くらい果たそうや。
原発推進派ってのは、日本でも原発動いてる、すげー、って新幹線とか飛行機と同じ扱いするガキしかいないんだから、連中が言わないのをいいことにサボってるんじゃないぞ。
> もしかしたら、一基まるごとつぶして、立て直しにどれくらい時間が必要なのか、はかってみるのもいいかもよ。> 案外、ごたごたしている今だからこそ、実際に立て直しちゃえばシステムとしてより安全なものが、> 時代遅れをこそこそ修理してるより、早く稼働できるかも。
修理延命して動かすより廃炉新造したほうが良いんじゃないかというのは同感だが、日本原子力研究開発機構を潰すのともんじゅを潰すのは別だろう。
> 原発推進派ってのは、日本でも原発動いてる、すげー、って新幹線とか飛行機と同じ扱いするガキしかいないはぁ？
>原発推進派ってのは、日本でも原発動いてる、すげー、って新幹線とか飛行機と同じ扱いするガキしかいないんだから、ネット上の原発推進派な現実世界で推進する仕事をしてる人達は違うよ自分達が儲かるからやってるまで
＞日本原子力研究開発機構がまともに仕事しないんだから、日本原子力研究開発機構つぶすしかないね。
で、もんじゅの管理が日本原子力研究開発機構しかできない（つか、日本原子力研究開発機構も管理できてない＝しないわけだが）ならもんじゅも潰すしかないわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
第38回原子力規制委員会臨時会議、資料出ました (スコア:2)
もんじゅマネジメントの課題と対策 [nsr.go.jp]
これをみると「もんじゅ」が20年間運転停止していることで、現場の士気の低下や職員の経験不足などが指摘されているな。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:2, 参考になる)
＞「もんじゅ」が20年間運転停止していることで、現場の士気の低下や職員の経験不足などが指摘されているな。
ってそもそも事故で20年間停止しなきゃいけなくなった、最初の事故ですら、
「職員の怠慢と安全軽視が原因の設計ミスと整備確認ミス」じゃねーか。
それで、キチンと対策と整備、安全確認しろって言われても何一つ改善しよーとしなかったから運転許可下りなかったんだろがよ。
一度再開の話あった時にすぐにまた事故ったのはどこのだれ？
士気の低下ってのは、最初は士気がある程度あった時に言えることだっての。最初からずん何処の低空飛行（あっ飛行してねーや潜ってる)だったろがよ。
改善しろと言われて、20年以上何一つ改善しないから20年停止したままなんだろがよ。
あほか。
Re: (スコア:0)
>「職員の怠慢と安全軽視が原因の設計ミスと整備確認ミス」じゃねーか。
こういう世論で20年間停止してるんですねわかります。
原型炉でこれですから、原子力に限らす軍事開発や宇宙開発も同様ですが、
何なんでしょうね全くミスを許さないこの風潮。
人間そんなミス侵さない勤勉な動物でしたっけ？
まあ、確かに一時冷却系の検査とかちゃんとして欲しいけどね
Re: (スコア:0)
＞全くミスを許さないこの風潮。
あほか「ミスを全く許されないんじゃない。」
「万全の努力をした上でのミスや失敗なら仕方ないし、許される」
がもんじゅはそーじゃねーだろよ。
「手抜き、怠慢、安全軽視が重なってしっぱいして当たり前の状態で失敗して、
改善指導されても改善する気がねーんだろよ。」
http://www.sankei.com/west/news/150513/wst1505130048-n1.html [sankei.com]
Re: (スコア:0)
> 各事項の解決のための見通しや段取りを示すよう機構に求めた。
> なお、このこと は、拙速な対応を許容することを意味するものではない旨併せて付言した。
求めるのは簡単だよなあ
Re:第38回原子力規制委員会臨時会議、資料出ました (スコア:0)
＞求めるのは簡単だよなあ
簡単も何も、組織が改善点を提案・実施するのが本筋だろ。それが運営権ってものじゃないのか？
と思うけど、そうじゃないと言いたいみたいなので、あなたの流れに乗ってあげやう。
元を正せば、もんじゅってのは、寿命が過ぎようとしている軽水炉型の置き換えをはかって実証実験をしている場所だろ。
今後の原発は高速増殖炉原型炉型でいきたいだろうし国はその計画を立ててきたのに、いまだになんで、
建設計画がたってないんだろうねえ。
誰の責任？
日本原子力研究開発機構というおバカな連中に、期待して仕事をさせた国の責任か？
ああ、それだったら、おバカな連中に改善を期待して求めるだけじゃいかんよな。
新しい組織を国が選定するから、それまでつなぎの仕事をしろ、と突き放すくらいきちんと国には仕事をしてほしい。
とまあ、こんな感じでいいかな？
私は、原発を無くした方がいいと思うけど、そうもいかんのだろ。だったら、工事ってどれくらいかかるのかしらんが、
もしかしたら、一基まるごとつぶして、立て直しにどれくらい時間が必要なのか、はかってみるのもいいかもよ。
案外、ごたごたしている今だからこそ、実際に立て直しちゃえばシステムとしてより安全なものが、時代遅れをこそこそ
修理してるより、早く稼働できるかも。
原発をなくせないというのなら、ガキじゃないんだから、経年劣化による事故を防ぐ責任くらい果たそうや。
原発推進派ってのは、日本でも原発動いてる、すげー、って新幹線とか飛行機と同じ扱いするガキしかいないんだから、
連中が言わないのをいいことにサボってるんじゃないぞ。
Re: (スコア:0)
> もしかしたら、一基まるごとつぶして、立て直しにどれくらい時間が必要なのか、はかってみるのもいいかもよ。
> 案外、ごたごたしている今だからこそ、実際に立て直しちゃえばシステムとしてより安全なものが、
> 時代遅れをこそこそ修理してるより、早く稼働できるかも。
修理延命して動かすより廃炉新造したほうが良いんじゃないかというのは同感だが、
日本原子力研究開発機構を潰すのともんじゅを潰すのは別だろう。
> 原発推進派ってのは、日本でも原発動いてる、すげー、って新幹線とか飛行機と同じ扱いするガキしかいない
はぁ？
Re: (スコア:0)
>原発推進派ってのは、日本でも原発動いてる、すげー、って新幹線とか飛行機と同じ扱いするガキしかいないんだから、
ネット上の原発推進派な
現実世界で推進する仕事をしてる人達は違うよ
自分達が儲かるからやってるまで
Re: (スコア:0)
＞日本原子力研究開発機構
がまともに仕事しないんだから、日本原子力研究開発機構つぶすしかないね。
で、もんじゅの管理が日本原子力研究開発機構しかできない（つか、日本原子力研究開発機構も管理できてない＝しないわけだが）ならもんじゅも潰すしかないわな。