「論文誌の購読料高騰を受け、研究者の間で論文の「違法シェア」が増加？」記事へのコメント

気持ちはわからないでもないが

[Anonymous Coward]

正直、読みたいのは雑誌の中の一つの論文のみで、あとはどうでもいいということはある。
だから、わからなくはない。
でも、それをやってはいけないのは当然だよね。
それをやってしまうと、雑誌の収益が落ちる。編集者や査読者のレベルが下がる。論文掲載のためのコストが上がる。
結局、雑誌自体の質が下がり、発行停止になるか、質の良い論文が集まらず愚にもつかないエッセイ集になりさがる。

学生や趣味の研究なら手間を惜しまず図書館にいけば良いし、研究者なら研究費から出そう。

Re:

[Anonymous Coward]

論文を書いた人が
「オレの論文、どうぞ」
と言うのなら、よいのではないか。

Re:

[Anonymous Coward]

学術論文誌に論文を書いた著者は出版社に著作権を譲渡しているのが一般的で、「オレの論文、どうぞ」と言ってPDFファイルを配布する権利がないから基本的にはダメです。
規約で限定的にPDFファイルの配布を認める出版社もなくはないけど。
昔は著者が出版社から別刷りを何十部も買ってそれを希望者などに配ってた。

現在の研究者は所属している大学や研究機関の図書館がリッチなら図書館が出版社と多数の論文誌オンライン購読契約を結んでくれて沢山の論文PDFファイルを研究者個人の負担なしに入手できるけど、所属組織が貧乏だと入手可能な論文PDFファイルが少ない。

Re:

[Anonymous Coward]

自分のとこの図書館になくても、紙のジャーナルが出ていれば、他大学の図書館に複写依頼を出せばほとんどはコピーを手に入れることはできます。
2週間ほど時間がかかるので手元に来たときはもう要らないとなっていることがほとんどだが。
＃都会に住んでるなら、直接行けばいいんだけどね（国公立なら、学外者でも利用できるところがほとんど）。

オンラインのみのジャーナルのアーカイブはどうなるんだろうか？

Re:気持ちはわからないでもないが

[Anonymous Coward]

>2週間ほど時間がかかるので手元に来たときはもう要らないとなっていることがほとんどだが。

え?そんなに時間かかるなんて体験したことはもちろん、聞いたことこともないんだけど。
文献複写依頼だしたらDDS/Fax使える奴だとと早ければ当日中、ダメな奴でも郵便で翌日か翌々日には届くのが普通だと思ってたけど、そうじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

今は早くなったのね、昔は2週間ぐらいかかりました。
そういえばここ10年くらい図書館で論文をコピーしたことないや。