「GPSでの測距、距離を長めに表示してしまう傾向がある？」記事へのコメント

1mだの５ｍだの

[Anonymous Coward]

使用用途として実態を伴っていない、そんな短い距離で評価してどーすんの？

Re:

[Anonymous Coward]

山登りでGPSを使っているから、平均速度1m/s以下で常用している。
自分が使っている機種の場合、地図上で測った距離よりも端末の移動距離表示の方が1割くらい長くなるのが通常だが、
これは地図上の計測がショートカット気味になる要素の影響もあるだろう。

実際には真っ直ぐ歩いても、GPS軌跡はジグザグになるわけだから、GPS距離が長くなるのは当たり前。
移動速度が速ければ浅いジグザグで高精度、移動速度が遅ければ深いジグザグで低精度になる。
今回の研究は、これとは別のもっと興味深い現象を見つけたということなのかな？

Re:

[nemui4 (20313)]

>実際には真っ直ぐ歩いても、GPS軌跡はジグザグになるわけだから、GPS距離が長くなるのは当たり前。

私も最初にそれを疑いました。

>今回の研究は、これとは別のもっと興味深い現象を見つけたということなのかな？

さすがに大学研究者の方でもそれくらいは思いつくでしょうから、何かあっての発表なんでしょうね。

A little more work and the researchers derive a formula for how much of an Over Estimate of Distance OED is produced:
OED= (d2 + var - C)1/2 - d

ここで誤差補正について書かれているようだし(でもはっきり理解できない・・・)、これが立証されたらそのうち民生機器でも誤差修正の精度が向上しそう。

長さってそういう物でしょ

[Anonymous Coward]

>実際には真っ直ぐ歩いても、GPS軌跡はジグザグになるわけだから、GPS距離が長くなるのは当たり前。

厳密に図れば図るほど長くなり、原理的には無限大に発散する。
奇数次元に固有な現象だっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

小学生のころに「海岸線の長さ」ってどこまで細かく測ったものなのか不思議に思った。

# そして40歳の今も正確なことは知らないし、調べてもいない。

Re:

[Anonymous Coward]

私も不思議です。あれは自然界に存在するフラクタル図形ですから、理論的には長さ無限大ですよね。
無限大はないにしても、どの間隔で測定するかによって長さが大幅に変わりそうな気がします。

Re:

[Anonymous Coward]

細かく測ろうにも海岸線の長さはおおよその幅を持った値にしかならないと思います。
潮の満ち欠け、波の影響で時間変動します。
そしてある時点での海岸線の形状からその長さを決定するためには、離れた地点間での同時性を定めるためにどういった立場の座標系から測定するのかを決めておく必要ががが

Re:長さってそういう物でしょ

[Anonymous Coward]

元スレが心配してるのはそういうことじゃないだろろろ