アカウント名:
パスワード:
素人考えだと、自分のステルス技術をわざわざ発表するとか普通はありえないと思いますがどういう背景があるんですかね？
タレコミの リンク [popsci.com]にある記事でも、同じような疑問を挙げて、いくつか推察してますね。新ステルス技術を公開することで、大勢が対新ステルス技術の開発に取り組むようになり、結果的にシステムの欠点を明らかにしやすくなるとかなんとか。いまいち説得力がないように感じますが。
それより、
私もその中では2が一番有り得そうに思う。中国なんて技術をパクる事しかしないからとかそういう話ではなく、
1と3は他国がこの発表を鵜呑みにするのを前提とした策なので。素人でも疑問に思って思い付く策に引っかかる程中国の仮想敵国もバカではあるまい。
#と思いたい
ただ、中国はサイバー攻撃に対するアメリカからの非難に対して、政府は一切関与していない、としらを切り通しているんだよね。
本当にこんなことをやったら、半ば自ら政府の関与を認めてしまうようなものなので、それもどうかな、と。
ん？だか独自技術だって言ってんでしょ。辻褄はあうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
うーん (スコア:0)
素人考えだと、自分のステルス技術をわざわざ発表するとか普通はありえないと思いますが
どういう背景があるんですかね？
Re: (スコア:1)
タレコミの リンク [popsci.com]にある記事でも、同じような疑問を挙げて、いくつか推察してますね。
新ステルス技術を公開することで、大勢が対新ステルス技術の開発に取り組むようになり、
結果的にシステムの欠点を明らかにしやすくなるとかなんとか。
いまいち説得力がないように感じますが。
それより、
他国の研究機関に間違った道へ迷い込ませ、研究資金を浪費させるのが目的。
Re: (スコア:2)
私もその中では2が一番有り得そうに思う。
中国なんて技術をパクる事しかしないからとかそういう話ではなく、
1と3は他国がこの発表を鵜呑みにするのを前提とした策なので。
素人でも疑問に思って思い付く策に引っかかる程中国の仮想敵国もバカではあるまい。
#と思いたい
Re:うーん (スコア:0)
ただ、中国はサイバー攻撃に対するアメリカからの非難に対して、
政府は一切関与していない、としらを切り通しているんだよね。
本当にこんなことをやったら、半ば自ら政府の関与を
認めてしまうようなものなので、それもどうかな、と。
Re: (スコア:0)
ん？だか独自技術だって言ってんでしょ。
辻褄はあうよ。